第(2/3)頁

    “為什么不是第二，或者第一？”喬斯古板的臉上露出一絲好奇的神色。

    “產業的發展與社會的發展息息相關。以前音樂只所以能夠超越電影成為第一大娛樂產業。是因為相對于電影而言，音樂更容易獲得，而且首先實現了方便攜帶。

    其次才是因為它所蘊含的社會意義，可以讓聽歌的人產生共鳴。但方便永遠是人類下意識最高選擇標準之一。”楊東旭開口說道。

    喬斯臉上感興趣的神色更濃，顯然這樣懟音樂產業的闡述他還是第一次聽到，所以點了點頭表示對對方意見的認可，但也問出了自己的疑問：“以后的音樂選擇似乎更加方便，比如說你弄得那個MP3。”

    “這是因為易聽網站方便所以才會這么快的流行。這也佐證了我剛才的觀點。而相對于音樂的方便，以后電影也會越來越方便。

    相對于有畫面感有故事情節的電影，音樂表達的感情雖然細膩，但卻很難擁有電影畫面那種直接的沖擊感。MV拍的再好，也只是短短幾分鐘的畫面而已?！?

    “還有呢？”

    “發展多元化音樂，音樂在這方面比不過電影，拿英國音樂舉例從最開始的山地搖滾樂，到后來的披頭士，然后朋克，英倫風民謠。

    每一次音樂的浪潮都會有一個相應的音樂種類誕生，然后引領一段時期。從這方面看來音樂不如電影多元化。”

    “都是從現實生活中汲取養分的音樂作品，我不認為音樂會比電影來的差。”喬斯反駁道。

    面對喬斯的反駁楊東旭淡淡一笑：“舉個簡單的例子，那魔法來說。電影可以利用各種特效拍攝出一部魔法電影，但你卻無法用一首歌，讓人感受到魔法是什么？這超出了音樂情感能夠表達的范圍。

    在比如說音樂中所能夠表達出來的情感，可以用一部電影來更加深刻的詮釋出來。但一部電影的情感很難濃縮到一首歌曲中?！?

    “音樂所能夠給人帶來的共鳴，有些是電影無法代替的?！?

    “只要是共鳴的東西，就沒有誰代替不了誰。一首歌可以讓人感動，一部電影同樣可以讓人痛哭流涕。而相對于音樂的共鳴，電影要來的更加簡單直接。

    你不能奢求每個人都能把一首歌中所表達的感情都聽得明白。但一部電影所表達出來的感情，用眼睛去看卻可以更加簡單的感受更多?！?

    “音樂劇也可以做到這一點。”喬斯還是不想認輸。

    “那只是小眾。準確的來說任何上升到藝術的東西都會慢慢變得小眾。你不能奢望每天為了工作和生活忙碌的人們，都看得懂音樂劇、歌劇這種需要一定藝術修養的東西。他們所需要的僅僅只是一杯可樂一盒漢堡，然后坐在一起聊天就很開心了?！?

    “那你為什么不是去拍電影，還是弄個音樂網站？”喬斯冷哼一聲，雖然他不想同意眼前這個年輕人的觀點，但他不得不承認對方說的是事實。

    “海納做音樂，也做電影。并且電影的收益從幾年前開始就已經超過了唱片收入。”

    “那你找我來是什么意思？”喬斯有些生氣，他覺得對方是在找茬。
    第(2/3)頁