第(3/3)頁

    總之只要是國內(nèi)排的上號的網(wǎng)站和it企業(yè)，你在國外總能找到一個模子出來。所以后世在國內(nèi)做it企業(yè)有這么一個笑話。

    那就是一個產(chǎn)品的經(jīng)理拿著產(chǎn)品去找投資人，然后說自己產(chǎn)品有多少多少的功能，多么么多的先進(jìn)，有多么多么厲害的市場前景。

    而投資人卻只有一句話：“你這個產(chǎn)品抄襲的是那個外國軟件？”

    然后：“哦，這個外國軟甲啊。我知道，市場發(fā)展的不錯，那行你這個我投了。”

    這聽起來固然是玩笑，但國內(nèi)起步晚的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的確是在拾人牙慧，這的確讓人病垢，但也是一種無奈。

    可你要是說這種‘抄襲’就說國內(nèi)企業(yè)無能，人才沒有自主創(chuàng)新能力。那無疑是偏激的開發(fā)，照你這么說四大發(fā)明還是中國的呢，現(xiàn)在全世界都很多技術(shù)的前身都從從四大發(fā)明中演變過來的，那是不是外國人都無能？

    一個模式的成功開辟出一片市場，有路可以走，干嘛非要披荊斬棘的繞圈？山寨自然是可恥的，可同意模式之下我比你做的更強(qiáng)，比你做的更好那就是能力。

    要知道外國對于專利、版權(quán)的監(jiān)管程度，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)上面對中國的針對，可以說是到了吹『毛』求疵的地步。

    如果這種模仿或者山寨真的是違法的，又或者除了在國內(nèi)被保護(hù)，在國外根本無法生存的。那阿里巴巴，華為等為什么能走出國門影響世界？

    歸根到底山寨的確是不對，但面前只有一條路，我只能順著這條路在你身后慢慢走著。這個并不犯法，也沒有去盜竊別人的知識，因?yàn)檫@條路是大家的，只是你先走了而已。

    而且雖然晚一點(diǎn)踏上這條路，但我會比你走的更遠(yuǎn)，比你做的更好。這就是我的能力。即便計(jì)入一個新的領(lǐng)域去開拓創(chuàng)新，我也不會比你差。

    所以山寨不山寨的要分開看，沒有理由你先走一步，我跟在你身后那就是犯法的。這就是蠻不講理，按照這個規(guī)定。那軟件方面imb還是前輩呢，微軟之前還是和它學(xué)習(xí)的呢。

    因此后世在網(wǎng)上遇到噴子網(wǎng)民，動不動就說這個游戲是外國設(shè)計(jì)的，只所以這么火也是外國人的概念，國內(nèi)培養(yǎng)不出來什么真正游戲設(shè)計(jì)師云云。

    楊東旭就十分無語，的確游戲是外國人設(shè)計(jì)的不假，可我有卓越的眼光直接買回來自己運(yùn)營這個難道有錯？難道我不買，看著游戲發(fā)展起來，最后只能拿個代理幫外國人賺錢你才高興？

    要是真的到了那個時候，你們會不會說：這個游戲是外國的，大股東也是外國的。你引進(jìn)這個游戲完全就是在給外國人圈錢吃里扒外......

    外國人法律，國際法都不關(guān)的東西你都拿出來吐槽一番，你咋這么能耐呢？

    重生之時代先鋒


    第(3/3)頁