第(1/3)頁

    “那個卡車司機抓到了？”翟辰很是意外，那個人的各種手法駕輕就熟顯然是個老手，既然敢在大馬路上殺人就肯定算計好了逃跑方案，決計不可能這么輕易被抓到。

    “現在是我們問你話！”旁邊的小刑警黑著臉提醒被審問者。

    信息的不對等才能把實話框出來，這時候問刑警什么都是徒勞。翟辰一拍腦袋似乎剛想起來：“啊對對，您接著問，剛才的問題是什么來著？”

    小刑警似乎被氣到了，說話幾乎是用吼的：“胳膊怎么斷的？”

    “我打的。”翟辰很是光棍地直接承認了。

    “怎么打的？”

    翟辰抬手比劃了一下：“他拿著射釘槍，改裝過的那種，差點打我腦袋上。我一急，就抓著他胳膊往膝蓋上咔嚓這么一磕，想把釘槍弄掉。可能用力過猛，給撅折了吧。”

    一套動作演示得行云流水，毫無破綻。兩位刑警根據格斗經驗，能判斷出這個動作的可行性，任何成年男子這么做都有可能把對方的手弄斷，特別是人在生命受到威脅的時候下手沒個輕重。

    然而范隊長并沒有就此停下，而是一秒不停地接著問：“你這格斗技巧是跟老翟學的吧，那把王競航摔骨折也是你干的了？”

    “那件事可是他先攻擊我，雙方互毆不立案的，”先聲明一下自己是無罪的，這才言歸正傳，“他從背后沖過來，我直接彎腰一個過肩摔。”

    范隊長被他夸張的演示動作逗笑了：“你小子可以啊，怪不得能攀著鋼筋跳上去。”

    “什么鋼筋？”翟辰無辜地望過去。

    無論是用膝蓋折斷手還是背后過肩摔，都是通過技巧便可以達到的。而從車中攀著鋼筋跳上橋，那就不是技巧可以解釋的了。范隊長說話像是平時聊天，很容易讓人放松警惕，話趕話一秒不停不給任何思考時間。

    這是一個語言陷阱，不管翟辰回答“是”還是“不是”，結果都是一樣的。回答“是”，證明翟辰確實臂力驚人，具有把李婷從樓上抓舉扔下去的能力；回答“不是”，證明他在說謊，因為前面根本沒有提到從車中逃生的問題，直接問的“鋼筋”，既然翟辰注意到了鋼筋，那就證明是他攀著鋼筋帶高雨笙跳車的。

    范隊長看了看他，低頭在紙上寫了兩句話：“那輛車駕駛室被擠壓變形，副駕駛那邊懸在半空，你們兩個昨天晚上怎么從車里逃出來的？”

    “高總抱著我跳出去的，我夜盲，不是很清楚他怎么搞的。”

    “……”

    這是昨天晚上在高雨笙家里商量好的說辭，高總表示如果警察問起就推到他身上。

    “這怎么行？”雖在在刑警隊侯問室外的留學經歷讓翟辰學了一身的臭毛病，但這里面絕不包括推卸責任。

    “我有辦法解決，”當時正往玻璃杯里倒冰薄荷水喝的高雨笙，忽然笑了一下，“說過會幫你保守秘密，就一定會保護好你。”
    第(1/3)頁