第(2/3)頁 姜知英早就做好了準備,她站在主講臺,對主席臺的議長微微鞠躬,然后對公民委員們和聽證員們微微鞠躬。 議長、委員和聽證員們此時也都起身微微鞠躬回禮,無論是否贊同對方,禮節是必要的。 姜知英開始慷慨激昂的陳述著教育公平的必要性,并且提出了她的議案,簡單的說,可以概括為以下三點:一是初級中級教育全部免費,二是高級教育降價變為1凱佩特,三是由公所從稅務收入中撥款,成立專門的考試教材編纂機構,將此權力收歸公有。 盡管她說的每一條,都引起了太陽廣場現場所有紅衣永居者和少數公民的歡呼,但在議會大廳,現場一片沉寂。 直到姜知英說完,議事大廳依然是一片死寂,所有的委員、聽證員,都用看待異類的目光盯著姜知英。 連象征性的鼓掌都沒有。 大概沉寂了兩三分鐘,一位委員站了起來,拿起身邊的話筒: “我反對,旗幟鮮明的反對!我是公民選出來的委員,我代表了我選區公民的利益,必須為他們發聲說話! 初級教育和中級教育的花費,一共是四枚凱佩特,對于絕大多數公民家庭而言,這筆開支是不少,但也不是很多。 公民們,你們要知道,正是因為有了這四枚凱佩特的開支,才彰顯了知識的珍貴,是我們對知識的保護,我選區的公民素質都很高,他們都贊同保護知識產權,保護私有制的神圣不可侵犯,堅決反對免費這種搶劫行徑。” 又一位女性委員站了起來,她的聲調尖銳高亢: “我同樣反對,這樣做是對公民權的不尊重,公民是有產階層,是有錢階層,就是比永居者們更有賺凱佩特的能力。 但公民權不是憑空從天上掉下來的,是經過一代代的努力得到的,根據測算,一位勤勞肯干的永居者,至少要三代人才能培養出一位公民,你們憑什么一個政策,就抹除我們公民三代人甚至四五代人的努力!” 委員們陸續發言,核心意思都是一樣的,他們反對! 公民聽證員也有很多人要舉手發言,這是他們的權利,他們還可以進行置信投票,如果最后的投票結果是否定,那么即使委員同意,這個提案也得七日后重新提交。 如果三次都被聽證的公民否定,會被認為違背公民意志,一年內不予提交。 第(2/3)頁