第(1/3)頁(yè)

    十月十三，兗州萊蕪監(jiān)第十八冶。

    徐澤滿臉失望的立在一座崩壞的煉鐵爐前，雖然早猜到后世和此時(shí)的詞義會(huì)有出入，但親眼所見還是有些難以接受，眼前這個(gè)不足兩丈高，上細(xì)下粗的圓臺(tái)型爐子就是傳說(shuō)中的“高爐”么？

    徐澤扭頭，詢問身旁之人：“嚴(yán)東家，萊蕪監(jiān)的其他煉鐵爐是否也是如此規(guī)制？”

    “好教觀察知道，此爐圍法傳自前朝（后周）萊蕪監(jiān)初建之時(shí)，實(shí)無(wú)規(guī)制，只是依爐磚的形制圍砌而成，因磚的規(guī)制不一，爐子的尺寸都有些微差別。”

    回話的嚴(yán)四郎約莫五十上下，滿是皺紋的紫色臉龐堆滿笑容，神態(tài)甚是恭敬。

    見徐澤似有不悅，嚴(yán)四郎又趕緊補(bǔ)充道：“全監(jiān)轄十八冶，高爐、平爐、小爐皆有，因各爐爐戶多寡不一，各家技法略有差別，爐子的規(guī)制也不盡相同，最大的高爐有三丈多高，最小的僅丈余。”

    “高爐、平爐和小爐三者如何區(qū)分？”

    盡管明知此“平爐”和后世的“平爐”肯定不可能一樣，徐澤還是有一絲期待。

    “高爐便是眼前形制，煉制生鐵，也稱‘大爐’或‘蒸礦爐；平爐形如方柜，以泥覆生鐵和柔鐵片煉制成團(tuán)鋼，也稱‘方爐’或“柜爐”；小爐形制多樣，主要用于煉制生鐵為熟鐵。”

    嚴(yán)四郎的回答很專業(yè)，只是答案卻令徐澤更加失望，那個(gè)平爐也沒啥好指望的了。

    “團(tuán)鋼”“灌鋼”雖名為鋼，其實(shí)還是熟鐵，二十余年前，沈括就在《夢(mèng)溪筆談》論證了這點(diǎn)。

    四日前，湯隆傳回“萊蕪監(jiān)爐戶嚴(yán)四郎欲轉(zhuǎn)讓照貼（冶鐵許可證）和高爐煉鐵技術(shù)”的消息，徐澤便帶人急匆匆的駕著快船趕到此地。

    只是希望越大，失望便越大，滿以為天上掉餡餅，到頭來(lái)卻是空歡喜一場(chǎng)。

    湯隆上山后，徐澤對(duì)這個(gè)水滸中名頭最響的鐵匠還是抱有極大期望的。

    先是安排他和史家村鐵匠史汖一起，打制了一批同舟社急需的武器和勞動(dòng)工具。

    待有了空余，徐澤提出制作工兵鏟的計(jì)劃，湯隆看了圖樣，直言若要達(dá)到要求，須全用百煉鋼，徐澤不得不退而求其次，改為尺寸更小，比起工兵鏟不甚好使，卻勝在成本低、制作容易的短鋤。

    后來(lái)，徐澤又安排二人各自獨(dú)立打制一根長(zhǎng)兩尺的“鐵管”。鼓搗了好幾日，史汖打出的鐵管很厚，外徑約為八面體，內(nèi)徑很小，而且內(nèi)壁根本就不平滑，以至于影響通視效果。湯隆的鐵管明顯比史汖要更像“鐵管”，外壁更圓、內(nèi)部也更光滑，但也僅限于此。
    第(1/3)頁(yè)