第(1/3)頁

    自從許正道和大導演張凱歌掐架后，整個網絡世界就陷入了狂歡狀態。各路人馬唾沫橫飛，有人翻出張凱歌家底，有人猛揭大師傷疤，有人發掘許正道的過往，有人從電影行業的高度指點江山……

    在這場不見當事人盔甲舞動、只有旁觀者擂鼓的大戲中，作為新聞的制造者——媒體，卻始終小心翼翼地站在客觀公正的立場上，既不挺誰，也不打誰，就生怕惹火上身。

    在聯名信發出來后，情況開始發生改變。不少媒體覺得陳凱歌他們小題大做，有抱團欺負人的嫌疑。到這個時候，很多媒體開始倒向許正道一邊。尤其是南方系這種特別喜歡念叨民主自由的媒體，在他們看來張凱歌他們抱團抵制許正道，就是利用強權打壓弱勢群體。

    “一些文化名人的能量背后是他們所擁有與強大權力結盟關系，在一切都返諸平凡的時代，文化名人似乎成了中國文化或文藝的闡釋人，天地萬物集于一身，似乎只有他們才擁有代表海棠的發言權。他們的文化權力，不僅可以左右通吃、暢行無阻，而且形成了小圈子，可以肆意打壓跟他意見相悖的人。”——《南方都市報》

    “張凱歌應該以一個國際級導演的氣魄對待許正道和《煎餅俠》，就算不喜歡許正道和《煎餅俠》也不應該惡語相加，更不應該動用自己的影響力搞聯合封殺。偷票房這事真怪不到許正道的頭上，他一個新人導演，怎么可指使院線偷《無極》的票房？即使張凱歌真的認定他是幕后主使，也應該走法律程序，而不應該動用權力搞封殺。在這件事上，誰無恥，誰不無恥，公眾的眼睛是雪亮的?！薄堆虺峭韴蟆?

    “浸淫于西方文化語境中的張凱歌們，在無根無源的狀態下隨波逐流卻自以為緊跟了世界潮流，恍然以主流自居。當緊貼地面的許正道冒頭后，已經過時的張凱歌們感覺到自己的地位受到威脅后，便動用手中的權力，肆意打壓?！薄度A西都市報》

    “……”

    新浪網發起了一項有超過三萬名網友參加的兩項關于“張凱歌和許正道”調查的投票，絕大多數網民都在聲援許正道和《煎餅俠》。

    在“張凱歌和許正道，你支持誰？”的調查中，有73.58%網友選擇“支持許正道”；15.06%網友選擇“雙方和解，以求雙贏”；11.36%網友選擇“支持張凱歌”。在“如果許正道被封殺，您要做什么？”的調查中，26.58%的網友表示“捐款給許正道，讓他繼續拍電影”；有53.6%的網友說“將狀告《無極》品質低劣，要求退回票款”。

    在北平城郊的一棟別墅中，張凱歌夫婦坐在電腦前，眼里寫滿迷茫。

    張凱歌以為憑著自己的名聲，帶著京圈大腕們振臂一呼，肯定是天下景從。媒體、群眾和輿論都會站在自己一邊，沒想到不光網民罵自己，除了跟京圈交好的媒體外，其他的也都在罵自己。

    張凱歌真的被搞懵了：“為什么會這樣？我們明明是受害者，《煎餅俠》明明偷了我們的票房，為什么大家反而罵我，反而抵制我？”

    張紅滿眼迷茫地搖了搖頭：“我也不知道，這么多圈內人出來幫我們說話，可網上的網民都跟瘋了似的，全都在罵我們，很多報紙也都站在了許正道一邊。這是怎么了，這個世界瘋了嗎？”

    過了好一陣，張凱歌突然嘆了口氣：“也許我真的有點過時了，不知道現在的年輕人在想些什么，也無法理解他們的行為?！?
    第(1/3)頁