第(2/3)頁

    “……”

    對偷票房這事，電影公司、導(dǎo)演、制片人無不很得咬牙切齒，但沒人敢把這事捅出來。因為以后還有電影要上，要是把院線得罪了，以后電影上映的時候不給排片怎么辦？

    現(xiàn)在有張凱歌這座大佛跳出來挑頭，對偷票房現(xiàn)象早就心存不滿得的電影人們紛紛站出來，痛斥偷票房現(xiàn)象，揭露偷票房黑幕。

    諜戰(zhàn)劇之王柳云龍表示：“前兩年我跟趙微主演的《玉觀音》上映，我的好朋友、影迷買了《玉觀音》的票，拿到的是其他電影的票。最終票房統(tǒng)計只有800萬元，黯然收場。我聽人家說，這部電影的票房被同期上映的其他幾部電影給私下瓜分了。這也導(dǎo)致許鞍華這樣一位才華橫溢的導(dǎo)演，現(xiàn)在只能在香江拍一些小成本電影。”

    影評人宋子文則把矛頭指向了海誼：“現(xiàn)在海棠電影業(yè)缺乏一種機制，也缺乏監(jiān)管，所以任何事情都會發(fā)生，同行詆毀、偷換票房，等等。之前我曾參與過周星馳的電影《功夫》，當(dāng)時這部電影跟封小剛的《天下無賊》一起上映。我走了很多家影院，發(fā)現(xiàn)《功夫》的票房被《天下無賊》偷得非常慘。我想查這事情，結(jié)果有人威脅我閉嘴，說這事不是你應(yīng)該管的，你也管不了！”

    余東第一時間發(fā)表聲明，對張凱歌的炮轟進行義正詞嚴(yán)的反駁：“《煎餅俠》自從上映以來，觀眾和媒體好評如潮，票房穩(wěn)步上映，我們有必要去偷別人的票房么？倒是我們的票房被偷了不少。某些人發(fā)的視頻操作痕跡嚴(yán)重，毫無可信性。某些人電影質(zhì)量不佳，觀眾惡評如潮，只能用這種手法炒作，博取觀眾，但如此炒作完全是愚弄社會公眾，擾亂海棠國電影市場。影片投資方將深入徹查該事件，并將采取一切合法手段追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任；必要時請求有關(guān)行政機關(guān)、司法機關(guān)介入調(diào)查并嚴(yán)懲事件之始作俑者。”

    許正道在友多多上委屈巴巴地表示：“我是個新人導(dǎo)演，電影是一次在電影院上映，什么都不懂。偷票房這種事，是第一次聽說。就算偷票房，那也是電影院偷票房啊？就算院線利用《煎餅俠》偷票房，那也不是我的本意，不是我能決定的。我不明白張凱歌導(dǎo)演為什么不去指責(zé)真正偷票房的人，反而來罵我？難道因為我是新人，覺得我好欺負(fù)是嗎？”

    國人向來同情弱者，不管出了什么事情，第一時間出來賣慘，總是能收獲一波同情的。張凱歌是大導(dǎo)演，而許正道是新人，之前就求過排片，再加上《無極》惡評如潮，《煎餅俠》好評不斷，絕大部分觀眾在看到許正道的回應(yīng)后，都站到了他一邊。

    “對啊！就算偷票房，那也是院線偷票房！許正道一個新人導(dǎo)演，難道他還能指使院線去偷票房不成？如果他有那么大能量，《煎餅俠》也不可能就這么點排片了！”

    “要是能偷出上億票房，主創(chuàng)也就不必賣力宣傳了吧？這是導(dǎo)演能決定的嗎？張凱歌是不敢惹院線，就把矛頭指向許正道，純粹是欺負(fù)人嘛！”

    “張凱歌空有大師之名，無大師之實，實際上是個心胸狹窄的小人。偷票房是院線干的，你罵許正道干什么？就是因為《煎餅俠》比較《無極》好看？心胸也未免太狹窄了吧！”

    “今日張凱歌在面對許正道這個后輩時所顯現(xiàn)出的霸道，及對年輕一輩的毫無寬容之心，簡直讓人齒冷！這就是我們國家最優(yōu)秀的大導(dǎo)演，這就是所謂的大師？”

    “……”

    在許正道回應(yīng)張凱歌的指責(zé)的同時，《煎餅俠》制片人蔣天星也站了出來：“張凱歌是前輩，是享譽國際的大導(dǎo)演，我們是晚輩，是新人，被《無極》欺負(fù)，被《無極》打壓，我們一直選擇忍讓，但現(xiàn)在他們竟然還把偷票房的屎盆子扣到《煎餅俠》頭上，真是是可忍孰不可忍！
    第(2/3)頁