第(2/3)頁

    這一次說話的是裕王，他嘆息著道：“這個例子五十多年前就出現過，那一次差點鬧得大家兵刃相見，雖然最后壓下來了，可那一代的很多宗室子弟，全都成了仇人，就算是到現在，也沒有和好。

    所以說啊，銘淇！如果你還想和銘璟、八妹這些人成為朋友，就盡量不要想這些辦法，不然最后翻臉了，連親戚都做不了。”

    聽著裕王妃和裕王的話語，柳銘淇傻了。

    現代經典的風險利益共擔的法子，到了大康朝卻沒有用？

    老爹老媽肯定不會騙自己。

    難道是自己太低估人性的貪婪和復雜了！？

    虧自己還得意洋洋，覺得可以賣出一些股份、犧牲一點利益來團結大多數的人。

    沒想到這反而是在給自己招惹禍事，最后人財兩失，什么都得不到？

    ……

    但是仔細一想，這里面還是可以來說道說道的。

    做生意鬧翻，簡直是太正常不過的事情。

    在古老的東方，無論古代還是現代，合伙人一定至少是朋友，動不動就是親戚，這是鐵律。

    結果在古代和現代，這樣的關系一樣能鬧翻，便牽扯到了很多很多的原因。

    最重要的一點，應該是錢和權混亂不清，也沒有一個嚴格的執行模式。

    在一家商社里面，出了錢的人都在說話，都想要撈好處，時時刻刻還在嫉妒別人拿得多，從而自己挖墻腳……這樣的事情，是合作的商社倒閉的最重要原因。

    西方在現代商貿這一點就做得比較好。

    誰拿錢多，誰便擁有更多的股份，自然有最大的說話權，基本上能決定公司的事務。

    但小股東也并不是沒有監督權，只要大股東沒有超過百分之六十七的股份，那么小股東遇到不同意的，就可以提起全部股東投票，以此來決定是否執行。

    大股東有執行權，小股東有監督權，這樣互相制約，但是各人都有各人的權限，才可以保障公司的正常運營。

    之前宗室的合伙生意出問題的原因在于，大小股東各自的權益沒有很好的被執行。

    準確的說，他們是缺乏一個強有力的裁決者。

    如果在現代，那就是法院，法院可以做到世界上相對來說最公正的裁決。

    可在古代，裁決者就是皇帝了。

    皇帝面對所有人都是自家親戚的情況下，你說他怎么判決？

    強勢一點的還好一點，稍微心軟的，就會釀出禍事。

    看樣子那一次遇到的皇帝便是比較軟的。

    法院判決依據的是法律，皇帝判決就是依據自己的心意了，很難說是做到絕對的公平不傾斜。

    不公不平，自然會引發矛盾。

    柳銘淇想的是用現代的管理模式和經驗，來運營這些大家合伙的生意，問題當然不大。

    可裕王和裕王妃按照現實的失敗教訓，阻止柳銘淇做這樣的傻事，也肯定沒問題。

    通過他們的勸說，柳銘淇總算是放棄了自己天真的想法。

    在沒辦法解決掉怎么才能嚴格按條約辦事之前，賣出一些股份來捆綁更多人的想法，本身就是幼稚的。

    覺得自己是現代人就很聰明，從而小看古人的貪婪和狡猾，那真是會吃大虧的！

    西方的古代人怎么樣不知道，但我們華夏文明的古人，在思想智慧方面那可是源遠流長的。
    第(2/3)頁