第(3/3)頁

    “依卿之見，該由誰接替戰神之職？”

    女皇不動聲色問道。

    “蘇峻于徐敬業叛亂中立下大功，后又于南詔之變時，收攏軍民，安定邊疆，故臣舉薦蘇峻接任戰神。”

    蕭業坦然道。

    女皇道：“蘇峻已由房玄齡蓋棺定論，不易封為正神。”

    蕭業駁道：“房玄齡著《晉書》，多有偏頗，臣認為，應尊重歷史，還原真相，不能任由歷史被居心叵測之輩肆意歪曲。”

    “卿倒是說說看，房玄齡如何居心叵測？”

    女皇問道。

    蕭業道：“房玄齡著《晉書》，揚士族，抑寒門，褒南人，貶北士，即為居心叵測，唐時，史不宜重考，考則動搖國本，而此時，陛下已鼎革天命為周，不宜再沿用舊唐史觀，宜因地制宜，開大周新史！”

    太后渾身微震！

    她雖以周代唐，但執政理念與高宗一脈相承，都是打擊門閥，重用寒門，而晉書對南方士人極盡褒揚，不吝于贊美之辭。

    可事實上，東晉百姓之苦，前所未有，不僅山川河湖皆被士人占據，良人（平民）別說捕魚，砍柴都要罰款，交不起罰款，只能賣身為奴。

    而且賦稅繁重，巧立名目，修繕房屋，添磚加瓦，都要繳稅，徭役五丁抽三，往往一場北伐，要征發數十萬徭役，倒斃于途者，數不勝數。

    如果朝廷是真心收復故土，犧牲尚有價值，可惜不是，北伐是士人漲聲望的有效手段，很多次北伐只是帶兵過江繞一圈，就敢上表聲稱大捷，搏得名望，留下身后的累累白骨。

    基本上徭役與送死沒有區別，故而朝廷嚴厲彈壓逃役，一個村莊只要有一人逃走，全村連坐，致使很多人自削其足，乃至于投水上吊。

    《世說新語》呈現的，是名士風流與高風亮節，可是劉義慶在著書時，有否低頭看一眼那些掙扎在生死邊緣的貧苦百姓？

    所以說，在蕭業眼里，房玄齡的立場有問題，就如資治通鑒，根本不是一本史書，而是教育帝王的課本，帶有很強烈的傾向性，相當多的事例皆為胡編亂造，很多人卻把它當作史書引用，豈不怡笑大方？

    女皇經蕭業提醒，也看到了晉書潛在的危害，她要加強權力，就必須貶黜門閥，重用寒門，而晉書與她的執政理念不符。

    再看晉書中，對北方流民的首領統稱為流民帥，什么是帥，如太平道的渠帥，賊寇之意。

    女皇出身于并州文水，是正宗的北人，想到此處，不禁面目微沉，神色復雜的打量著蕭業。

    蕭業所說的開周新史，完全切中了她的心思，如果換了別人上奏，她會毫不猶豫的表態，可偏偏是蕭業。

    ‘他到底想要做什么，難道是真心效忠于朕？’

    女皇心里泛起了嘀咕，問道：“依卿之見，該如何行事？”

    蕭業道：“臣曾于揚州，編篡《蘇候英烈傳》傳唱，于民間頗受好評，臣請旨，先于東西兩京及古青揚地域傳唱，再以為蘇峻翻案為名，著大儒核對，重修晉書，徹底去除房玄齡遺毒，即是樹立大周新史觀之時。”


    第(3/3)頁