第(1/3)頁

    自己的代理協(xié)議搞定,看唐駁出去之后，程白重新將目光轉(zhuǎn)回了電腦屏幕。

    頁面還停留在其中一個(gè)熱搜上。

    #發(fā)朋友圈也被起訴#

    點(diǎn)開就是一名博主憤怒的質(zhì)疑，覺得自己不過是在自己的私人朋友圈發(fā)表了一點(diǎn)自己的看法,居然也要面臨訴訟，十分荒謬，十分魔幻現(xiàn)實(shí)主義。

    評(píng)論區(qū)有人為這名博主鳴不平,并且貼出了其朋友圈的內(nèi)容。

    這名被告當(dāng)事人并不認(rèn)識(shí)趙平章,但好像認(rèn)識(shí)趙平章的一雙兒女。說他一個(gè)兒子一個(gè)女兒都在國外留學(xué)，就讀于常青藤。其中他女兒畢業(yè)之后根本沒有回國,而是留在紐約嫁了個(gè)外國人,甚至還拿了綠卡。他是在偶然的幾次聚會(huì)上遇到他們,稱趙平章的兒子和女兒看似低調(diào)實(shí)則穿著打扮都非常奢侈,參加聚會(huì)時(shí)甚至還開著豪車。

    朋友圈末尾原文是——

    “那都是好幾年前的事了,我還是個(gè)土鱉,當(dāng)時(shí)看著以為他們是什么富二代官二代,沒想到居然是法官子女。那年頭當(dāng)法官都那么賺錢了嗎？不知道這位法學(xué)界泰斗其他案子是不是都像食人案這么判,科科。”

    很多人看過這則朋友圈之后都覺得不過是普通的質(zhì)疑和嘲諷而已，完全構(gòu)不成什么“名譽(yù)侵權(quán)”,還有人覺得應(yīng)該刨根問底,想往深了扒看看趙平章這一對(duì)兒女是否真的有什么貓膩，甚至更有人在評(píng)論中表現(xiàn)這種程度的言論都會(huì)被判名譽(yù)侵權(quán)的話,那這個(gè)國家的法律和法官不要也罷。

    程白看看，只笑了一聲。

    早在2015年廣州就有人因?yàn)樵谂笥讶θ枇R同鄉(xiāng)“豬狗不如”“貪財(cái)好色”被法院認(rèn)定侵害公民名譽(yù)權(quán)，被判令書面賠禮道歉,還賠償了3000塊。

    2019年了，怎么還有人覺得朋友圈是“私人領(lǐng)地”？

    好像在自己家里殺人就不犯法一樣。

    普通網(wǎng)民對(duì)朋友圈罵人也可能要負(fù)法律責(zé)任這件事十分震驚，可在程白眼底卻是稀松平常。

    如果要說真有什么感覺奇怪的……

    那可能是，微博和公眾號(hào)等輿論平臺(tái)上還有那么多能告的，趙平章怎么偏偏告了這條朋友圈，是因?yàn)榭吹搅藛幔?

    考慮了片刻，她沒有給這位老教授打電話，而是選擇了發(fā)短信，詢問他有沒有時(shí)間聊聊訴訟的事。

    但消息發(fā)出去竟是石沉大海。

    直到程白開完一系列例會(huì)下午五點(diǎn)多離開律所，才收到了對(duì)方傳過來的一份起訴書原件，除此之外，一句話也沒有說。

    這個(gè)時(shí)間律所里還有很多人在，根本沒有要離開的跡象，所以電梯前面一點(diǎn)也不擁擠。

    程白盯著這份文件，有些出神。

    姜明懷也是個(gè)自由人，不需要加班的那種，剛從律所里走出來就看見她站在外面，不經(jīng)意往她手上一掃，就露出幾分了然的神情來：“網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的趙法官維權(quán)案，是程律在代理嗎？”

    “沒有。”程白暫時(shí)沒看起訴書的內(nèi)容，只收起了手機(jī)，按下電梯，道，“如果這個(gè)案子的委托代理人是我，那輿論怕才是要真的爆炸了。”

    畢竟“為人渣打官司”這帽子現(xiàn)在還沒從她腦袋上摘掉呢。

    她回眸看姜明懷一眼：“在天志待了也有一段時(shí)間了，新劇本籌劃得怎么樣了？”

    “多虧程律引見，過年這段時(shí)間還去參加了幾次法援中心的活動(dòng)，也了解了一些其他的公益訴訟律師，初步的構(gòu)想有了，開頭兩集也跟制片人聊了聊，就等再沉淀沉淀動(dòng)筆寫。”

    在這件事上，程白完全對(duì)他大開綠燈。

    只是姜明懷并不是一個(gè)容易滿足的人。

    在程白看他的同時(shí)，他也用一種略帶審視和刺探的目光回視著程白，仿佛是在考慮要不要開口。

    程白好奇：“還有什么事情想問嗎？”

    姜明懷直言道：“有。”
    第(1/3)頁