第(1/3)頁

    畢竟在法庭上，兇器與傷口不一致，這個矛盾點太致命了。

    如果這一點解釋不通的話，根本就無法定罪，到最后就是無罪釋放。

    庭內，等相關人員悉數落座后。

    “現在開始繼續審理櫻小路一案?！?

    簡單但又必須的流程，片刻過后，論到了辯方發言。

    對此，早有腹稿的龜岡律師上前說道：“從菜刀上檢測出的血液，是案件發生的兩天前，被害人自己不小心切到手指而流出的血，跟本案完全沒有關聯。“

    出口的第一句就先反駁了檢方的關鍵證物之一：刀上有被害者血液。

    隨后龜岡又道：“而被告人的指紋，是因為經常被要求清洗東西，自然而然的留下的?！?

    櫻小路要一聽著龜岡的話，雖然聽不太明白，但也是連連點頭。

    “況且，櫻小路家的陶瓷菜刀，全都是特別定制的，是左手專用刀。且每把都與被害者的傷口不吻合。這很明顯是錯誤逮捕，因此我主張被告人無罪?！?

    “辯方發言完畢?！饼攲f完坐下，看向了對面的烏田。

    “請檢察官陳述證詞。”確認記錄之后，法官說道。

    烏田檢察官整理好資料起身，沒有猶豫，直接表明道：“我方請求證人出庭?！?

    與之前的減刑辯護完全不同，因為辯方已經表明了自身的無罪主張，如果要定罪，就必須要擊破對方的無罪發言。

    而烏田手中根本就沒有這方面的證據，在內部無解的情況下，只有一條路，請求外部協助。

    一位年齡約在62-65之間，體型消瘦的老人坐上了證人席。

    “草野教授，能請您簡單介紹下您的經歷嗎?！?

    烏田態度謙和，與之前冷淡的態度判若兩人。

    草野教授起身說道：“我在東都大學法學系任教已有40年了，且一直從事著法醫學工作。截止前天解刨的尸體，已經超過了15000具?！?

    他語氣平淡，但言詞中卻能夠聽出對自身資歷的驕傲。

    事實也的確如此。

    15000具，光是聽到這個夸張的數字，旁聽席上的美琴就揚起了眉毛。
    第(1/3)頁