第(1/3)頁(yè) “這個(gè)是左右手不同的刀具會(huì)造成傷口形狀的實(shí)驗(yàn)，還有從前曾經(jīng)發(fā)生過的兇殺案的痕跡記錄，從實(shí)驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看就很清楚了。 尸體上的刺傷是右手用的菜刀所致，而現(xiàn)在被認(rèn)定為兇器的是左手用的菜刀。 這和傷口形狀是矛盾，既然矛盾，那就說(shuō)明，這把刀不是兇器。” 相比于草野教授正在臺(tái)上空口白話，三澄美琴準(zhǔn)備的更加充分一點(diǎn)。 將左右手不同的刀具會(huì)造成的傷口形狀進(jìn)行整合，用圖片的方式展現(xiàn)了出來(lái)，很明顯就可以在圖片上面看到左右手刀具產(chǎn)生的區(qū)別。 對(duì)著自己整合的資料和圖片，三澄美琴最后給出了結(jié)論：“僅用目測(cè)就可以辨別了，左手用刀和右手用刀造成的傷口，明顯是不一樣。 所以這可以證明，在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的刀具并不是兇器。” “法醫(yī)學(xué)的權(quán)威草野教授說(shuō)，即使是左手用的菜刀，也能留下這樣的傷口。” 三澄美琴聽到這話回答道：“那么請(qǐng)給我看一下這樣的事例鑒定書。” 烏田并沒有回答這個(gè)問題，反而問道：“你這是在否定草野教授15000多件的解剖數(shù)據(jù)嗎？你是說(shuō)你比她更優(yōu)秀嗎？” “我只是認(rèn)為我草野教授對(duì)這件事情的看法是錯(cuò)誤。” 烏田聽到這話，反駁了一句：“經(jīng)驗(yàn)不足，年齡不足，各方面都不如草野教授的你，有什么資格認(rèn)為草野教授是錯(cuò)誤的？ 而且原來(lái)三澄法醫(yī)你工作的UDI也是給出相同的結(jié)論吧！為什么你會(huì)給出不同的結(jié)論？” 常磐莊吾這個(gè)時(shí)候舉手說(shuō)道：“反對(duì)，我想請(qǐng)檢方不要在這無(wú)謂的問題上面糾結(jié)，給出左手刀能造成這樣傷口的證明。” “草野教授已經(jīng)證明過了。” “他就可以證明了嗎？?jī)H僅是一句話就可以證明？” “草野教授是業(yè)界的權(quán)威，當(dāng)然可以。” “所以草野教授不會(huì)錯(cuò)嗎？” “至少不會(huì)犯這位年輕女法醫(yī)犯的錯(cuò)誤。” 常磐莊吾一邊說(shuō)著，一邊掏出了自己的資料：“是嗎？草野教授，在三年前的一個(gè)法醫(yī)鑒定當(dāng)中，錯(cuò)誤的判斷了死因，導(dǎo)致警方受到誤導(dǎo)，一直沒有抓到兇手。 一年前某個(gè)連續(xù)殺人犯被抓住的時(shí)候，承認(rèn)了自己是這個(gè)案子的兇手，才發(fā)現(xiàn)法醫(yī)的解剖結(jié)果是錯(cuò)誤的。 五年前一個(gè)自殺案當(dāng)中……” 烏田聽到這話，皺著眉頭說(shuō)道：“等一下，僅僅用草野教授15000件當(dāng)中，偶爾的一次出錯(cuò)，就想否定草野教授的權(quán)威性嗎？” 常磐莊吾聽到這話，笑著說(shuō)道：“所以你是承認(rèn)草野教授是會(huì)出錯(cuò)的嗎？” “是人都會(huì)出錯(cuò)，我們又不是卡密（神），但是相對(duì)于這位年輕的女……” 常磐莊吾聽到這話，針鋒相對(duì)地說(shuō)道：“既然是人都會(huì)出錯(cuò)，那就不要空口白話說(shuō)這個(gè)就是兇器，拿出證據(jù)來(lái)。 拿出證據(jù)，拿出線索，證明左手用的刀具可以造成這樣的傷口，是曾經(jīng)有過這樣的案例，還是用實(shí)驗(yàn)證明了這樣的事情！ 就像哥白尼明明證明了日心說(shuō)，但是作為權(quán)威的教庭空口白話之下就可以否認(rèn)對(duì)方的科學(xué)，不給出任何的解釋，然后燒死對(duì)方。 請(qǐng)問一下烏田檢察官現(xiàn)在做的事情，和中世紀(jì)的教會(huì)有什么區(qū)別嗎？” “那個(gè)是神學(xué)，草野教授代表的是科學(xué)？這個(gè)是兩種完全不一樣的概念！” 常磐莊吾直接反駁：“在那個(gè)年代，神學(xué)就是科學(xué)，新科學(xué)的誕生反而被舊科學(xué)碾壓，不允許其進(jìn)步。 科學(xué)是在進(jìn)步的，每一次的發(fā)現(xiàn)就可以顛覆上一次的發(fā)現(xiàn)，如果不進(jìn)行學(xué)習(xí)的話，很快就會(huì)被淘汰。 實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，拿出真理和數(shù)據(jù)了出來(lái)，證明左手刀可以造成這樣的傷口，還不是靠這名權(quán)威的話語(yǔ)。 還是說(shuō)這位法醫(yī)界的權(quán)威，除了自己說(shuō)的話以外，根本拿不出證據(jù)來(lái)，證明自己說(shuō)的話是對(duì)的？” 在常磐莊吾和烏田的幾次辯論之后，庭審暫時(shí)結(jié)束，擇日再審。 庭審結(jié)束之后，常磐莊吾看著正在收拾東西的黛真知子問了一句：“黛，那時(shí)候?yàn)槭裁磿?huì)突然說(shuō)那么多？” 第(1/3)頁(yè)