第(1/3)頁(yè)

    自去年孫傳庭在山西清田時(shí)查抄了數(shù)十個(gè)豪紳后，崇禎皇帝一直都惦記著剩下的三戶(hù)晉商，可卻一直沒(méi)查出端倪來(lái)。

    原來(lái)這三戶(hù)原籍雖是山西，但卻并未在山西境內(nèi)做生意，而是在張家口，孫傳庭大肆查抄僅剩對(duì)三人而言無(wú)異于打草驚蛇，便將產(chǎn)業(yè)以及生意向東轉(zhuǎn)移。

    失去了五個(gè)盟友的黃臺(tái)極對(duì)關(guān)內(nèi)物資的需求更加緊迫，這也使得剩余三戶(hù)更加頻繁的調(diào)集物資與建虜貿(mào)易，雖然賺的比以前更多，但同時(shí)也增加了風(fēng)險(xiǎn)，以至于被盧象升順藤摸瓜一鍋端。

    據(jù)統(tǒng)計(jì)，除了商隊(duì)查貨的糧草六萬(wàn)石，以及生鐵數(shù)十車(chē)之外，在三個(gè)晉商的老巢共起出地下銀窖多達(dá)七個(gè)，查獲白銀六百四十萬(wàn)兩、糧草四十二萬(wàn)石，一應(yīng)商鋪、珠寶無(wú)數(shù)。

    盧象升在信里還打了馬虎眼，用幾乎跟孫傳庭一樣的理由，說(shuō)為了避免往返運(yùn)送糧草的損耗，從這些查獲的糧草中扣除了當(dāng)月的糧餉，只將剩下的運(yùn)回京來(lái)。

    不論如何這對(duì)崇禎皇帝也算是一筆意外之財(cái)，崇禎皇帝當(dāng)即寫(xiě)了道中旨，將三戶(hù)通敵賣(mài)國(guó)的晉商滿(mǎn)門(mén)處斬，而后又令外務(wù)府的曹化淳以此案為反面教材，在大明各地宣傳，抨擊無(wú)良奸商之可恨。

    四月十五日，朔望朝，崇禎皇帝以通敵之晉商案為契機(jī)，宣布在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)始征收商稅，這事兒去年除夕就已經(jīng)有了風(fēng)聲，群臣們其實(shí)早就有了心理準(zhǔn)備。

    之所以拖了四個(gè)月才正式提出，是因?yàn)閼?hù)部需要根據(jù)民間的具體情況來(lái)定稅率，譬如關(guān)乎底層百姓生活的菜米油鹽醬醋茶，肯定跟珠寶店、青樓娼館稅率不同。

    還有就是具體怎么征收，怎么防止上古作假、逃稅、避稅，還有就是什么樣的商賈需要征稅，不能死板的瞎征稅，擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序。

    比如街邊賣(mài)菜的小販，和開(kāi)糧鋪、雜貨鋪的店主，倘若都視為商賈，就是對(duì)底層百姓的壓迫了。

    為此，崇禎皇帝沒(méi)少給內(nèi)閣首輔溫體仁、以及戶(hù)部尚書(shū)陳奇瑜開(kāi)小灶，講述他對(duì)后世稅務(wù)體系的十分淺薄的理解。

    稅務(wù)系統(tǒng)其實(shí)是個(gè)非常復(fù)雜、且關(guān)乎今后大明商業(yè)發(fā)展的大計(jì)，弄好了，就是經(jīng)濟(jì)騰飛，弄不好適得其反，民怨沸騰。

    溫體仁與陳奇瑜這段時(shí)間，經(jīng)常在文淵閣內(nèi)因?yàn)槎悇?wù)的具體問(wèn)題辯論的臉紅脖子粗，最后爭(zhēng)不出個(gè)所以然來(lái)，就腆著臉去讓崇禎皇帝定奪。

    不過(guò)不論如何，商稅征收的具體政策終于敲定，由戶(hù)部尚書(shū)陳奇瑜、內(nèi)閣首輔溫體仁起草，崇禎皇帝校訂并加蓋玉璽的《大明商律》就擺在了眾人面前。
    第(1/3)頁(yè)