第(2/3)頁

    而希臘的情況不同，自從特里庫皮斯（希臘第一個政治家）強迫喬治一世，承認國王贏愛信任議會中的多數(shù)派這一原則，說得直白一點，就是應(yīng)該由占據(jù)多數(shù)的黨派來成立政府，他們的領(lǐng)袖就是新的首相，而不是像以前那樣有國王任命首相。

    這又是希臘的政治走向另外一個極端。

    因為多數(shù)派原則，在野黨經(jīng)常聯(lián)合在一起，反對執(zhí)政黨，迫使在任首相下臺，首相們?nèi)纹诙痰膸资欤L的也不過就是一年的時間。

    像德國的俾斯麥那樣，長達幾十年的時間里擔(dān)任德國的首相，在希臘是不可想象的。

    單從這一點來說，希臘可以說是歐洲最自由最民主的國家了。

    然并卵。

    先天的資源劣勢和地理條件，使得經(jīng)濟發(fā)展緩慢，政治混亂，自由和民主解決不了希臘的發(fā)展問題。

    “君士坦丁，我記得現(xiàn)在的希臘，用那些自由派的觀點來說，可是非常民主了，希臘人民用投票來選舉議員，議員們參政，首相來組織政府，只是我有點不明白，為什么希臘的發(fā)展那么糟糕，據(jù)我了解到的情況，希臘政府經(jīng)常借外債來彌補財政的收入不足，難道借外債，就是希臘的生存智慧么事實上？”，威廉反駁道。

    威廉那希臘的現(xiàn)狀來反駁君士坦丁的觀點，頗有些以子之矛攻子之盾的樣子。

    他說的好有道理，尷尬的君士坦丁竟無力反駁。

    為什么君士坦丁在希臘國內(nèi)，作為希臘的王儲，基本從來不關(guān)心政治，只是冷眼旁觀？

    第一，君士坦丁年紀輕輕，不能服眾。

    第二，君士坦丁并非沒有嘗試過。

    君士坦丁當(dāng)然知道國家發(fā)展，應(yīng)該提倡工商業(yè)，進行義務(wù)教育，培養(yǎng)人才，富國強兵，發(fā)展軍備，打敗強敵，稱霸歐洲，擴張領(lǐng)土，走上國家?guī)p峰。

    可是希臘的現(xiàn)實，它不允許呀。

    沒有煤和鐵，發(fā)展個鬼的工商業(yè)，沒有能源，沒有工業(yè)原料，怎么發(fā)展什么工業(yè)？

    工業(yè)化的本質(zhì)，就是用能源和機器，取代部分人力，提高生產(chǎn)效率，增強人類獲取物資供養(yǎng)自身的能力。

    當(dāng)然，煤和鐵可以進口，可是在19世紀，煤和鐵這樣的需求巨大的工業(yè)原料和能源要進口，成本實在太高昂了，即便是煉成了鋼鐵，算一算成本，還沒有直接進口鋼鐵劃算呢！

    工業(yè)化的每一部，都需要錢。

    錢從哪來？

    希臘的糧食都還要進口呢！
    第(2/3)頁