第(1/3)頁

    以銅為鑒，可以正衣冠；以人為鑒，可以明得失；以史為鑒，可以知興替。

    唐太宗李世民說出這段千古流傳的名言，意在說明：他身為至高無上的皇帝，都必須熟讀史書。

    可恰恰是李世民這個千古一帝，卻開啟了干預(yù)當(dāng)朝史官的先例。以前無論多荒淫無道的君主，都不敢如此。

    雖然說古代的帝王一手遮天，但史官在奉命記載宮廷史事的過程中，仍保持著一定的獨立權(quán)限。特別是由史官掌記的起居注，為保持其客觀公正性，習(xí)慣上，連當(dāng)世的皇帝也不得觀看，其中亦有督促帝王不得為非作歹之意?？衫钍烂褚灰夤滦校瑢τ谧约罕聘笟⑿滞赖芤皇?，耿耿于懷，晚年曾幾次提出要看起居注。開始褚遂良等大臣還能拒絕他，后來終于拗不過，將起居注刪為實錄給他看。

    所以，貞觀史官在撰寫《高祖實錄》和《太宗實錄》時，大事鋪陳李世民在武德年間的功勞，竭力抹殺太子建成的成績，貶低高祖的作用。又把晉陽起兵的密謀描繪為太宗的精心策劃，而高祖則處于完全被動的地位，把玄武門之變書寫成不得已所為。

    沒錯，李世民確實是難得的好皇帝，虛心納諫，知人善用，開創(chuàng)了大唐盛世?？墒菦]有人知道，如果是太子李建成繼承皇位，是不是會比他做得要好。

    成王敗寇，是千百年歷史中不變的法則。

    李建成死于玄武門之下，便成了唐初歷史中的一道瑕疵，任人輕易在其上覆上厚厚的胭脂，粉飾太平。

    歷史就像是小姑娘，在每個人的眼中美丑都不一樣，甚至還可以隨著自己的喜好打扮。

    修正前朝史書，乃新帝的一件大事。就如同擄來的別人家的女子，更加可以任意蹂躪。說她長得好看就好看，說她長得丑就長得丑。

    而唐初之后，連皇帝都可以任意干涉當(dāng)朝史官之后，那么歷史這小姑娘究竟應(yīng)該長什么模樣，就更是看不清楚了。

    不能說史書不能信，但卻也不能盡信。

    因此，無數(shù)文人開始了自己涂抹歷史小姑娘的壯舉。

    所以就有了捧劉備抑曹操的《三國演義》，有了梁山泊一百單八將的《水滸傳》，有了唐僧師徒四人取經(jīng)打怪的《西游記》，有了描繪大觀園的《紅樓夢》。

    以上的四大名著，很多人應(yīng)該都能知道后三本都含有虛構(gòu)夸張的成分，但《三國演義》卻被很多人當(dāng)成正史來看。

    可是，事實上，呂布的兵刃不是方天畫戟，關(guān)羽的兵器也不是青龍偃月刀，而都是三國時期很流行的長矛。沒有三英戰(zhàn)呂布，溫酒斬華雄是孫堅所為，華容道放曹操是劉備的責(zé)任，而且真相其實并不是他真的大義放了曹操，而是他去晚了，曹操早就逃走了。歷史上諸葛亮并不是用兵如神，而是善于內(nèi)政治理，用兵并非其專長。三氣周瑜根本就是胡編亂造，諸葛亮在周瑜都督病逝之時，正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜交過手。而據(jù)說氣量狹小的周瑜都督，實際上曾被劉備贊譽氣量廣大……

    而不光是《三國演義》，《水滸傳》中一百單八將幾乎都是虛構(gòu)，但宋江卻是真實存在的?！段饔斡洝分械奶菩蚀_有其人，而《紅樓夢》也是作者自感其身揮筆而就的。
    第(1/3)頁