第(1/3)頁

    第二天幾乎所有的報紙上都報道了這次庭審，紛紛稱呼桑托為摧毀合眾國政府的頭號證人。

    桑托·帕梅拉，作為向星條旗宣誓過的執法者，踐踏憲法、凌辱公民、摧毀r權、殘害社會、而且fxxk的這是事情一出，俄國方面的宣傳機構又熱鬧起來，這回他們倒是不管本國外交人員的安危了，而是一個勁兒的攻擊“西方某大國r權問題堪憂！”

    多勃雷寧的禿頭又出現在國務卿辦公室里，他要求得到一個解釋：“明明已經確認了犯罪分子，可為啥能繼續逍遙法外？”

    葛洛米克那喪心病狂的冗長演講再度發威，翻來覆去就是一個意思：黑豹黨領袖鮑比·希爾在康涅狄格州被控謀殺警察，但直到現在警方也沒拿出過硬的證據來，鮑比·希爾只要踏上康州土地，就會立刻被捉拿歸案。

    如果米國警方始終保持這種辦案態度和效率的話，能否解釋一下為什么謝爾頓三人組在證據確鑿的被無罪開釋，并且之后再也無法以相關的罪名來起訴他們？

    猶太人和黑人都是合眾國公民，但為什么出境會相差如此巨大？

    最后，葛洛米克，以“為此，我陷入了深深的沉思”結束了長達四個鐘頭的演講。

    fake    news自然要密切跟進，眼下梅根和愛德華之間的關系是地地道道的合伙人，合伙合伙，顧名思義就是在合起來吃飯的意思的。

    或者說兩人現在差不多是穿一條褲子，還是頗有情趣的***。

    梅根會在新聞里拉偏架幫著愛德華嘛？

    顯然不會！

    媒體當然是沒有政治傾向的，其責任就是中立、詳實、客觀、公正、理性的報道新聞。

    米國媒體也是有職業操守的，對這條規則奉若神明。。

    但是！

    媒體從業者是活生生的人啊，有血有肉有靈魂，怎么可能沒有自己的好惡和偏向？

    更別說眼下各大媒體后面都是各自的金主爸爸，拿人錢財替人說話，天經地義。

    否則資本吃飽了才花大錢入股？

    在19世紀，媒體的傾向性特別明顯，黨派立場超越新聞道德。

    這樣撈錢是真爽，但這么簡單沒技術含量的恰爛錢，使得其受眾眼里的形象也敗的快，失去公信力的媒體，是騙不到更多錢的。

    于是以fake    news為首的新一代媒體集團便應運而生，一個大的集團下控制著多渠道多種類的媒體，包括但不限于報紙、雜志、出版社、電視臺、電臺等。

    政治光譜涵蓋了從極左到極右的全頻道。

    哪怕是波爾布特和希特勒都能從中找到自己喜歡媒體欄目。

    每個欄目、平臺都有明確的人設，甚至會上演同門相殘的劇目，以證明自己才是真正的鐵面無私，民之喉舌。

    這套做法效果極佳，隨即被廣為應用，甚至同一媒體內部也開始搞這套把戲。

    比如在對這個案子的報道中。

    梅根因為和愛德華的關系，就成了謝爾頓方面的同情者，給自己的標簽是“憲法永遠在在人民一邊”。

    在報道新聞事實的時候，梅根言辭謹慎，一切以通稿為準，任誰都挑不出毛病來。

    但是，在之后的訪談節目中，她大打同情牌，采訪的對象也都是謝爾頓的鄰居和同學，在他們嘴里，謝爾頓從小尊老愛幼，斯文懂事，從不闖紅燈，是地地道道的根正苗藍的資本主義接班人。

    對于炸彈問題，這些被采訪者也紛紛表示震驚，在痛斥謝爾頓沒腦子（注意痛斥的是沒腦子，而不是造炸彈）后，又開始大罵俄國政府不要臉，到處迫害猶太人，再噴幾句國會老爺不管事兒。

    以氣抖冷為起手式，中間夾雜惡之花，最后以這國怎，民總霉，我陷思，定體問結束。

    這套散手融合了女拳、蠢貨、公知三大流派，在愛德華的精心組合下充分法槌出1+1+1大于3的勁道來。

    堪稱風頭豬肚豹尾，一時間梅根訪談節目的收視率暴漲，風頭出盡。

    米國群眾其實大部分，或者說絕大部分都是好人，除了不大愛思考和信教外（這實際上是同一個問題），其它沒啥毛病，而且多數還挺善良的。
    第(1/3)頁