? 坐在別墅一樓客廳的沙發(fā)上，郭守云一面享受著妮娜為他精心準(zhǔn)備的早餐，一面豎著耳朵，聽取尼基塔為他復(fù)讀半個(gè)小時(shí)前剛剛收到的《生意人報(bào)》當(dāng)日主題新聞。 說實(shí)在的，尼基塔不去做一名廣播員真的有點(diǎn)可惜，她的嗓音很好聽，清脆悅耳，而且讀起東西來，發(fā)音準(zhǔn)確到位不說，而聲調(diào)抑揚(yáng)頓挫，頗有一種明快的節(jié)奏感。 今天莫斯科出版發(fā)行的《生意人報(bào)》頗有幾分熱鬧，原本的四開十六版，今天作為專版又增設(shè)了六個(gè)版面，里面滿滿堂堂的，除了評(píng)論員文章之外，就是外媒的報(bào)摘以及民意調(diào)查的綜述。而所有這些內(nèi)容幾乎都圍繞著同一個(gè)核心內(nèi)容，那就是白宮于前天向蘇維埃中央委員會(huì)提交的“關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革二十四點(diǎn)綱要性報(bào)告”的主體內(nèi)容。 前兩天，關(guān)于蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)普遍出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)萎靡、政府收支失衡、財(cái)政赤字猛增的現(xiàn)象，央行對(duì)策委員會(huì)向蘇維埃中央委員會(huì)提交了一份應(yīng)對(duì)計(jì)劃，在這份應(yīng)對(duì)計(jì)劃中，央行對(duì)策委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家們提出，目前國(guó)內(nèi)盧布貨幣的流失情況相當(dāng)嚴(yán)重。據(jù)央行調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，上個(gè)月份，盧布外流資金數(shù)量高達(dá)二十億美元，而進(jìn)入九月份之后，第一周時(shí)間內(nèi)，就有總數(shù)不低于十六億美元的等值盧布貨幣流到了國(guó)外，而從五月份到如今，盧布貨幣的流失量已經(jīng)超過了三百億。面對(duì)這一情況，央行對(duì)策委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家們提出，盧布短期內(nèi)的大量外流，預(yù)示著一場(chǎng)危機(jī)正在無形中慢慢形成，作為應(yīng)對(duì)，蘇維埃中央委員會(huì)應(yīng)該授權(quán)，允許央行采取緊急應(yīng)對(duì)措施以防范危機(jī)。 而在應(yīng)對(duì)措施方面。央行的對(duì)策委員會(huì)提出應(yīng)該從兩個(gè)角度出發(fā)應(yīng)對(duì)這種盧布大量外流的危機(jī)：第一，有限度的增開盧布貨幣，以國(guó)家貨幣干預(yù)政策，粉碎危機(jī)的策源勢(shì)力。第二。進(jìn)一步加強(qiáng)金融監(jiān)管，遏制盧布貨幣地對(duì)內(nèi)、對(duì)外雙向流通。 在最初看到央行對(duì)策委員會(huì)這份報(bào)告的時(shí)候，郭守云倒是對(duì)這些央行的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家們大為贊賞，很顯然，他們已經(jīng)意識(shí)到了危機(jī)的存在，同時(shí)。也明白這場(chǎng)危機(jī)背后有人為推動(dòng)地因素。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講，一個(gè)國(guó)家貨幣流通量的多少，在一定時(shí)期內(nèi)都是恒定的，這個(gè)系數(shù)的調(diào)整掌握在央行的手里，一旦國(guó)家經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了通貨膨脹地現(xiàn)象，央行就會(huì)出臺(tái)政策，實(shí)行貨幣緊縮的辦法，增持央行的儲(chǔ)備金，提高銀行存款利率。其目的，就是為了減少進(jìn)入流通領(lǐng)域的貨幣數(shù)量。而現(xiàn)在呢，盧布大量的流逝，顯然已經(jīng)對(duì)蘇聯(lián)的金融領(lǐng)域造成了沖擊，在這種情況下，央行對(duì)策委員會(huì)提交的兩個(gè)可行性辦法，可以說是應(yīng)對(duì)危機(jī)最直接、最有效的手段?？梢韵胍?。這兩個(gè)對(duì)策性地辦法一旦實(shí)施，雖然說盧布流失危機(jī)不可能迎刃而解。至少也可以給那些策動(dòng)陰謀的人以沉重打擊：盧布貨幣的增開，可以有效的穩(wěn)定國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)，填補(bǔ)盧布流失所帶來的貨幣短缺空間，同時(shí)也能夠打沉國(guó)際貨幣上炒賣盧布貨幣行為的氣焰。而進(jìn)一步金融管制，遏制盧布貨幣的對(duì)內(nèi)、對(duì)外雙向流通。又能夠?qū)⒛切┍欢诜e起來地盧比貨幣。變成一塊塊燙手的山芋，從而令那些陰謀地策動(dòng)者進(jìn)退維 不過很可惜。央行提出來的這兩點(diǎn)建議固然可行，可是此時(shí)克里姆林宮，卻已經(jīng)完全喪失了斗志，甚至是喪失了為政者本身應(yīng)該具有的責(zé)任感。誰都知道，像這種涉及國(guó)家金融領(lǐng)域最核心的問題，是必須給予嚴(yán)格保密的，而戈氏地所謂開明改革，卻很徹底地將這一部分內(nèi)容也“開明”出去了。央行對(duì)策委員會(huì)的報(bào)告提交上去，第二天就已經(jīng)在國(guó)際上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)了，官方、非官方，國(guó)內(nèi)地、國(guó)外的媒體，都對(duì)央行的這一份報(bào)告大加指責(zé)。隨后，歐洲復(fù)興開發(fā)銀行發(fā)表聲明，一方面譴責(zé)蘇聯(lián)央行這份“不負(fù)責(zé)任”的報(bào)告，一方面宣稱，目前蘇聯(lián)所需要的，是徹底的、純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最基本要素，就是自由的市場(chǎng)體系以及金融體系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有其特定的規(guī)律，人為的政策性干預(yù)，“只能使情況變得更糟，而不是變得更好?！痹僦?，包括國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行、經(jīng)合組織在內(nèi)的幾家國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)，也明確表態(tài)，他們聲稱，目前蘇聯(lián)所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困難，并不是由于實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革所出現(xiàn)的，而是由于其“拙劣的管理而產(chǎn)生的意外結(jié)果”，所以，面對(duì)這種情況，蘇聯(lián)需要的并不是增開貨幣以及加強(qiáng)金融管制，與此相反，“應(yīng)該采取進(jìn)一步的貨幣緊縮政策，包括減少政府開支、縮減公共投入、全面的私有制改革以期增加稅收、向國(guó)外申請(qǐng)貸款等等”。幾家國(guó)際性金融機(jī)構(gòu)從經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的常識(shí)----“無條件的增開貨幣將導(dǎo)致通貨膨脹”這一角度出發(fā)，非常“客觀”的評(píng)價(jià)了蘇聯(lián)央行對(duì)策委員會(huì)所提出的報(bào)告，同時(shí)，又充滿的“善意”的聲明，如果蘇聯(lián)政府需要的話，他們可以在短期內(nèi)，向蘇聯(lián)政府提供一部分他們所急需的計(jì)息貸款，以幫助蘇聯(lián)政府度過目前的難關(guān)。 面對(duì)在這個(gè)問題上產(chǎn)生的分歧，戈氏緊急召開了有各加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加的特別會(huì)議，以便“民主”的聽取各方意見，當(dāng)然，出席這場(chǎng)會(huì)議的除了各加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之外，也少不了一部分西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)顧問。這場(chǎng)會(huì)議于昨天上午結(jié)束，各加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中，除了白俄羅斯蘇維埃中央總書記盧卡申科支持央行的建議之外，再?zèng)]有人對(duì)那兩項(xiàng)對(duì)策持贊同意見。 隨后，就在昨天下午，克里姆林宮頒布了對(duì)央行的改革初步計(jì)劃，原有的對(duì)策委員會(huì)被解散，取而代之的，是一大批由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者、金融專家、政策顧問所組成的咨詢機(jī)構(gòu)，他們將會(huì)在今后的一段時(shí)間里，制定出應(yīng)對(duì)危機(jī)以及重振經(jīng)濟(jì)的“最有效”方案。 在各加盟共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議結(jié)束之后的新聞發(fā)布會(huì)上，作為白俄羅斯現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人的盧卡申科，面對(duì)滿場(chǎng)的記者“大放厥詞”，他宣稱：“毫無疑問，現(xiàn)在正在發(fā)生的一切都是陰謀，這是外部敵人以金融手段實(shí)現(xiàn)其軍事政策的延續(xù)?？蓱z的是，我們目前脆弱的還不僅僅是經(jīng)濟(jì)，我們的心理相對(duì)于經(jīng)濟(jì)來說更加脆弱，我們正在經(jīng)歷著一場(chǎng)認(rèn)同危機(jī)，自我鄙視的精神創(chuàng)傷與對(duì)西方的羨慕心理結(jié)合在一起，給敵人策劃這場(chǎng)陰謀提供了最肥沃的土壤?！? 盧卡申科這話是一點(diǎn)都沒說錯(cuò)，隨后國(guó)內(nèi)各媒體展開的民意調(diào)查顯示，央行對(duì)策委員會(huì)所出臺(tái)的兩項(xiàng)計(jì)劃，根本得不到國(guó)內(nèi)民眾的支持，人們都在向往美國(guó)式的經(jīng)濟(jì)模式，都在向往美國(guó)人的生活方式，至于蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政策和以往的傳統(tǒng)，全都是垃圾，全都應(yīng)該予以毫不留情的摒棄。 郭守云一邊聽著尼基塔為他讀報(bào)，一邊不緊不慢的吃完早餐，當(dāng)尼基塔讀完最后一版專題的時(shí)候，他也正好放下刀叉。 “嗯，看起來這兩天莫斯科還是沒有消停下來啊，”拿起附在腿上的白巾，郭守云隨意的抹了抹嘴，而后笑道。 “先生總是愛說笑，這兩年莫斯科什么時(shí)候消停過了？”尼基塔發(fā)下手里的報(bào)紙，起身為郭守云倒了一杯水。 “那里永遠(yuǎn)都不要消停才好呢，”郭守云端過杯子，喝了一口水，而后抿抿嘴說道，“這柳京現(xiàn)在是死硬了，而喬斯巴耶夫也葬身空難，我還一直擔(dān)心白宮有人會(huì)重新來找咱們的麻煩呢，而今看來，他們暫時(shí)又騰不出手來了?！? “那先生對(duì)這一次他們爭(zhēng)論的話題有什么看法？”尼基塔湊到郭守云的身邊坐下，笑瞇瞇的問道。 “怎么，要給我做專訪?。俊惫卦菩α诵φf道。 “如果是呢？”尼基塔湊趣說道。 “如果是專訪的話呢，嘿嘿，那不好意思，我這個(gè)人沒什么文化，在中國(guó)的時(shí)候，我也就算是一個(gè)生在紅旗下，長(zhǎng)在文革潮中的小混混，書沒讀過幾本，唯一接觸過的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，還是只適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，所以呢，對(duì)那些專家學(xué)者的話，咱哪有資格評(píng)判？”郭守云瞟了一眼不遠(yuǎn)處沙發(fā)的報(bào)紙，不屑一顧的說道。 “那如果不是專訪，就是在背后胡亂一說呢？”尼基塔又給郭守云的杯子里添了點(diǎn)水，同時(shí)追問道。 “如果不是專訪而僅僅是背后胡亂一說的話，這個(gè)問題就只能從兩方面來考慮了，”郭守云樂了，他也不瞞著尼基塔，就那么直接說道，“站在我的角度，我自然是不希望央行的提案能夠獲得通過，知道在目前這種情況下，增開盧布貨幣意味著什么嗎？我告訴你，這就意味著國(guó)家要對(duì)咱們這樣的富人動(dòng)手，那部分增開出來的盧布貨幣，等于是變相的從咱們這種手里征稅，然后拿去補(bǔ)貼那些低收入甚至是無收入的人群。同時(shí)呢，也是對(duì)國(guó)外那些大肆吸納盧布貨幣的野心家動(dòng)手，央行增開盧布貨幣，將會(huì)令他們之前所有努力化作泡影，不僅如此，有些實(shí)力較差的跟風(fēng)者，說不定就要因此而賠個(gè)血本無歸?！?br>