第(1/3)頁

    書評區有讀者問，這本書【考據】是否嚴謹？

    在這里還是要認真說一下。

    怎么說呢

    我書里面除非特別交代這是因為作者穿越所造成的歷史改變……

    【比如李靖應該630年就滅了頡利可汗，我書里面寫，因為世家壟斷錢糧大軍延遲一年多。】

    否則，其他的都是經過嚴謹考據的。

    因為寫這個之前我用了半年時間，看了300多篇的有關唐朝的論文。

    這些論文也是花了很多很多錢下載的，并不是免費的。

    為什么要看論文呢？

    因為，現在研究唐朝歷史的文章太多，但是大家可以隨便寫。

    但是博士論文等，這個能隨便寫嗎？不存在的！

    因此如果我看了博士論文之后還出現了錯誤？

    這個實在沒辦法了！我真的沒有辦法穿回到真實歷史中去校對。

    好吧，實際上悲哀地發現，——看了300多篇論文，能真正用上的也就幾十篇！

    但不管怎么說，我覺得這是一種態度！這是一種好習慣。

    歷史可以調侃，但是歷史必須嚴謹！

    否則的話，直接寫架空歷史多好？隨便你怎么寫！

    但是【架空歷史】我是不會寫的！感覺歷史都可以隨便改變，這不扯淡嗎？

    好吧，說了這么多，我想表達的就是——我還是比較嚴謹！還是【考據】過的。

    打個比方吧！

    代國公李靖、宿國公程知節、魯王李元昌。

    這些是貞觀5年時候的稱呼。我想很多讀者只知道漢王李元昌吧？

    這些爵位加人名，可不能亂寫的。

    我這本書一開始展開的時間是633年。

    因為那個時候長樂公主和武媚年紀比較大。
    第(1/3)頁