第(1/3)頁

    六科給事中與都察院各道監察御史統稱“科道官”。

    《明史·職官志一》：“凡京營操練，統以文武大臣，皆科道官巡視之。

    給事中之職守為侍從皇帝，推舉人才，糾劾官吏，督察六部，封駁制敕和章奏，評議政事，隨時諫言。

    都察院，置左右都御史、左右副都御史和監察御史等官。其職守為糾察內外百司之官，在京受命巡視，在外巡按地方，監督州縣，考課官吏，糾劾違法行為，整肅風紀。科道官職司風紀督察，諫設議政，事關吏治，故有明一代，對科道官的選拔、考核、遷轉非常重視。

    科道官員有風聞奏事之權，以王安石的解釋為準：“許風聞言事者，不問其言所從來，又不責言之必實。若他人言不實，即得誣告及上書詐不實之罪。諫官、御史則雖失實，亦不加罪，此是許風聞言事。”

    風聞奏事之權利很吊，就是我是科道官員，想告你就告你，告錯了沒有責任！

    當然，也不會沒有責任，如果多次彈劾官員都錯了，這個科道官員很快就會被去職了，畢竟權利不是兒戲。

    科道官員手握天憲，監察朝政，有其積極的意義。

    但到明末，科道官員成為黨爭的急先鋒，利用參與“京察”之機，達到打擊政敵的目的。

    尤其是東林黨，他們成不了事，也能夠利用科道官員讓別人也成不了事。

    明末黨爭之激烈，空前少見！

    當初設計科道官員的位置，讓他們位卑權大，用來制衡朝中大佬，一個小小的御史、給事中，能夠逼著內閣大學士、六部尚書上前聽參，讓大佬們痛苦不堪。

    你有給事中和御史，我就沒有？

    你來參我，我不會參你？

    大家狗咬狗，天天咬，朝堂熱鬧無比，實際上一事無成。

    于是明末政局，亦如大江決絕，一潰千里，難以收拾。

    東南公顏常武看到這樣的情況，決意取消科道官員“風聞奏事”的權利，亦即是說，彈劾可以，但要有實錘，如屬誣告，責任自負！

    他坐于明堂，對諸官侃侃而談地道：“掌握諫言、參劾大權的科道官員常常成為黨爭拉攏的對象，以實現黨同伐異、攻擊政敵的目的。這種以敵人之是為非、以敵人之非為是的作風，很明顯會讓決策者真偽莫辨，讓政治信息失真、失靈，上下壅蔽的現象就會危害朝廷的統治。”
    第(1/3)頁