第(2/3)頁

    “我也覺得?！?

    很多人買到老人與海后，一杯咖啡的時間就讀完了。

    還有很多人在地鐵上就看完了。

    因為字?jǐn)?shù)真的很少。

    但看完后，

    網(wǎng)絡(luò)上對這本書評家不一。

    有好評有差評。

    “五星推薦！很短！很簡單！沒有復(fù)雜的人物，甚至全書都只有一個老人，一條船，以及被他捕到的大魚！但老人那種那種抗?fàn)幘窳钗掖笫苷饎印！?

    “被感動哭！如果注定失敗，那也要讓失敗發(fā)生?！?

    “戰(zhàn)勝！這是一本關(guān)于戰(zhàn)勝意志的好書！我們終其一生都在不斷面臨挑戰(zhàn)，有的人退縮了，有的人放棄了……但老人沒有放棄！備受鼓舞！”

    “看完后人生態(tài)度都轉(zhuǎn)變了。”

    正向的評價對對其評分很高。

    但負(fù)面評價也多如牛毛。

    “就這？我是來看故事的！不是來看小學(xué)生作文的！文筆也太……和小學(xué)生作文差不多。完全不是烏賊應(yīng)有的水準(zhǔn)?！?

    “這么多好評？全是瞎子嗎？”

    “真不知道這本書哪里好，無聊，索然無味。就一個人出海打魚……”

    “一點不精彩?！?

    “浪費我的錢?！?

    “垃圾書！”

    “烏賊你現(xiàn)在是不是就想圈錢啊，寫出這么差勁的書來。”

    評價兩極分化非常嚴(yán)重。

    根本沒有中間地帶可言。

    為什么會這樣呢？

    這得從海明威的寫作風(fēng)格說起。

    海明威這個人寫小說很有一套。

    他寫小說很快。

    但寫完后會花大量的進(jìn)行修改。

    修改的時候他會首先通讀，然后把自己寫得精彩的地方全部標(biāo)記出來。

    標(biāo)記出來干什么呢？

    全部刪掉！

    是不是很反常識？

    但事實就是這樣。

    他把那些復(fù)雜的修飾性內(nèi)容，華麗的部分全部去掉。

    只剩下最平實的部分留給讀者。

    這樣一來他的書就很平淡，但與此同時，也給了讀者腦補的空間。

    他只把故事的冰山一角寫出來。

    你需要去腦補出水面下的東西。

    這有點像華夏國畫中的留白手法。

    所以如果讀者只是沖著看故事去，大抵會失望。

    如果邊看邊腦補和思考。

    那，

    老人與海絕對是神作！

    它濃縮了海明威一生的精華。

    他上過戰(zhàn)場。

    這一輩子都在和自己，和命運搏斗抗?fàn)帲?

    所以老人與海這本書中，也滿滿都是海明威這種搏斗和抗?fàn)幍木瘢?

    不認(rèn)輸！

    不放棄！

    搏斗到最后一刻！

    盡管最后可能一無所獲！
    第(2/3)頁