第(2/3)頁(yè) 宋國(guó)則完全不同,只是征收專業(yè)的實(shí)物賦。制輪的木匠不可能去買個(gè)車輪交上去、制皮的匠人也不可能買些甲皮交上去。雖然軍賦也收上來(lái)了,可是手工業(yè)的發(fā)展被遏制了。 宋公應(yīng)該也不傻,但齊桓公有權(quán)有能力有軍隊(duì)從小貴族富商手中征稅調(diào)劑;宋公連坐穩(wěn)位子都要求楚國(guó)幫忙,敢從貴族富商手中征稅早被人趕走了。 當(dāng)然齊桓公管仲那么做的后果也是殘酷的。田氏施恩大斗小斗吸引農(nóng)民逃亡不說(shuō),官山海和調(diào)劑政策也在田氏的封地內(nèi)根本不實(shí)行,借用商人小貴族的力量將齊侯的錢(qián)袋子扼死,也得到了小貴族和富商的支持,從而多次政變逐漸奪權(quán),姜齊已完。 指望宋公能改革,那是做夢(mèng)。 做夢(mèng)不好,所以還得面對(duì)現(xiàn)實(shí),墨子說(shuō)得問(wèn)題,那就確實(shí)很嚴(yán)重了。 不解決實(shí)物賦,就不可能雇傭那些手工業(yè)者專門(mén)從業(yè)做某些事。 攻木之工有七:輪、輿、弓、廬、匠、車、梓。如果是私營(yíng)手工業(yè)者,做木匠磨坊應(yīng)該都可以勝任,但如果工種太分散,實(shí)物賦的繳納很難完成。 適考慮了一下,問(wèn)道:“我曾聽(tīng)說(shuō),先生做馬車是一把好手?” 墨子也沒(méi)有自謙,笑道:“比做車,雖然年老手僵,可這天下應(yīng)該沒(méi)人比我更快了。” 適便道:“那這個(gè)事情也不是不能解決的。攻木之工,我們只用那些和制作車有關(guān)的工匠。人多分工而作,相互幫忙互相取利,原本可能一個(gè)月才能完成的賦,交相得利分工而作,可能十天就能完成。” “以先生之名、斧矩斤之聲,想來(lái)聚集商丘附近的車、輿、輪三工,也非難事。人求利,我們建造磨坊百倍之利,分潤(rùn)出去讓他們所得比在家中要多,自然可以。” 七匠之中,輿是車廂。車、輪、弓不必說(shuō)。匠,是建造師;廬,是具體蓋房子的;梓,是制作木匠工具的。 車、輿、輪三工就夠,剩下的基本都用不上。 適又稍微解釋了一下,如今墨家手中有一部分黃金,還有自己的制械作坊。 墨家的制械作坊沒(méi)人管,也沒(méi)有人收稅。就那么堂而皇之地生產(chǎn)生產(chǎn)各種守城的兵器。昔日守宋有約,宋公不管;大貴族們不愿意招惹;小貴族和官吏惹不起。 制械作坊各種工具齊全,遠(yuǎn)比那些小手工業(yè)者的效率更高,而且墨家也有管理生產(chǎn)的能力,將人集中起來(lái)生產(chǎn)正可以提升效率。 墨子考慮了一陣,說(shuō)道:“他們不是墨者,又該用什么稱呼呢?” “工匠會(huì)。會(huì)者,同類相聚也。《車攻》曾言,會(huì)同有繹。本來(lái)我想用同業(yè)會(huì)為名,但會(huì)同二字非天子不可同用,所以便用工匠會(huì)為名。” 不同的時(shí)代,相同的東西是進(jìn)步的還是反動(dòng)的,是全然不同的。在生產(chǎn)力極度發(fā)展到行會(huì)阻礙生產(chǎn)力繼續(xù)進(jìn)步之前,行會(huì)是進(jìn)步的;當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到自由雇工工廠制的時(shí)候,行會(huì)又是反動(dòng)的。 第(2/3)頁(yè)