第(2/3)頁(yè)

    宋國(guó)則完全不同，只是征收專業(yè)的實(shí)物賦。制輪的木匠不可能去買個(gè)車輪交上去、制皮的匠人也不可能買些甲皮交上去。雖然軍賦也收上來(lái)了，可是手工業(yè)的發(fā)展被遏制了。

    宋公應(yīng)該也不傻，但齊桓公有權(quán)有能力有軍隊(duì)從小貴族富商手中征稅調(diào)劑；宋公連坐穩(wěn)位子都要求楚國(guó)幫忙，敢從貴族富商手中征稅早被人趕走了。

    當(dāng)然齊桓公管仲那么做的后果也是殘酷的。田氏施恩大斗小斗吸引農(nóng)民逃亡不說(shuō)，官山海和調(diào)劑政策也在田氏的封地內(nèi)根本不實(shí)行，借用商人小貴族的力量將齊侯的錢(qián)袋子扼死，也得到了小貴族和富商的支持，從而多次政變逐漸奪權(quán)，姜齊已完。

    指望宋公能改革，那是做夢(mèng)。

    做夢(mèng)不好，所以還得面對(duì)現(xiàn)實(shí)，墨子說(shuō)得問(wèn)題，那就確實(shí)很嚴(yán)重了。

    不解決實(shí)物賦，就不可能雇傭那些手工業(yè)者專門(mén)從業(yè)做某些事。

    攻木之工有七：輪、輿、弓、廬、匠、車、梓。如果是私營(yíng)手工業(yè)者，做木匠磨坊應(yīng)該都可以勝任，但如果工種太分散，實(shí)物賦的繳納很難完成。

    適考慮了一下，問(wèn)道：“我曾聽(tīng)說(shuō)，先生做馬車是一把好手？”

    墨子也沒(méi)有自謙，笑道：“比做車，雖然年老手僵，可這天下應(yīng)該沒(méi)人比我更快了。”

    適便道：“那這個(gè)事情也不是不能解決的。攻木之工，我們只用那些和制作車有關(guān)的工匠。人多分工而作，相互幫忙互相取利，原本可能一個(gè)月才能完成的賦，交相得利分工而作，可能十天就能完成。”

    “以先生之名、斧矩斤之聲，想來(lái)聚集商丘附近的車、輿、輪三工，也非難事。人求利，我們建造磨坊百倍之利，分潤(rùn)出去讓他們所得比在家中要多，自然可以。”

    七匠之中，輿是車廂。車、輪、弓不必說(shuō)。匠，是建造師；廬，是具體蓋房子的；梓，是制作木匠工具的。

    車、輿、輪三工就夠，剩下的基本都用不上。

    適又稍微解釋了一下，如今墨家手中有一部分黃金，還有自己的制械作坊。

    墨家的制械作坊沒(méi)人管，也沒(méi)有人收稅。就那么堂而皇之地生產(chǎn)生產(chǎn)各種守城的兵器。昔日守宋有約，宋公不管；大貴族們不愿意招惹；小貴族和官吏惹不起。

    制械作坊各種工具齊全，遠(yuǎn)比那些小手工業(yè)者的效率更高，而且墨家也有管理生產(chǎn)的能力，將人集中起來(lái)生產(chǎn)正可以提升效率。

    墨子考慮了一陣，說(shuō)道：“他們不是墨者，又該用什么稱呼呢？”

    “工匠會(huì)。會(huì)者，同類相聚也。《車攻》曾言，會(huì)同有繹。本來(lái)我想用同業(yè)會(huì)為名，但會(huì)同二字非天子不可同用，所以便用工匠會(huì)為名。”

    不同的時(shí)代，相同的東西是進(jìn)步的還是反動(dòng)的，是全然不同的。在生產(chǎn)力極度發(fā)展到行會(huì)阻礙生產(chǎn)力繼續(xù)進(jìn)步之前，行會(huì)是進(jìn)步的；當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到自由雇工工廠制的時(shí)候，行會(huì)又是反動(dòng)的。
    第(2/3)頁(yè)