第(3/3)頁

    “我一直覺得，寫單旋律是要懂和聲的。寫單旋律的時候，橫向的旋律和縱向的旋律是應(yīng)該同時構(gòu)思的。這首歌確實還不錯，但是和聲太單一，缺少了一些流動性！”

    同樣，王景德也沒有說的太細(xì)致。

    這就是樂理知識匱乏的裁縫才會犯得錯。

    裁縫裁不出調(diào)式，在調(diào)式混亂的情況下，或許會好聽，但絕對算不上優(yōu)秀的音樂。

    “謝謝老師們的點評！”

    宋孟軍鞠了一躬，面帶誠懇的說道。

    “也謝謝老師們指出不足！”

    評委們點了點頭，都沒有說話。

    但李文音卻暗自嘟囔著。

    “你不足很明顯啊，還用評委們指出嗎......”

    這就好像是連食材都沒認(rèn)明白，該如何處理完全就是照貓畫虎般的瞎b亂搞好吧！

    而且不說樂理方面的......

    雖然還真挺好聽的，但是總感覺，你這所謂的描繪悲傷愛情的歌......

    完全沒有逃脫掉抒情歌曲極易犯的雷區(qū)。

    無病呻吟！

    完全沒有故事，沒有內(nèi)核，單純就是哎呀我好悲傷啊好像死啊我好愛你啊。

    這種感覺......

    但是似乎網(wǎng)絡(luò)上的評論卻有些不一樣。

    【什么嘛？！我感覺很好聽?。　?

    【對啊，挺好聽的??！音樂不就是好聽就行嗎？！】

    【就是！難道非要像李文音那樣花里胡哨的按照格式才叫音樂嗎？！】

    評論區(qū)里洋洋灑灑。

    這是普通人最直觀的感受。

    音樂=好聽就行。

    但每個人的品味與取向都不同，這種好聽不好聽的評判，實際上就是主觀的喜歡與不喜歡。

    同樣的音樂，喜歡的就等于好聽，不喜歡的就等于難聽。

    這對普通人來說是無可厚非的。

    但對音樂人來講，從更深的層次去賞析的話。

    那細(xì)節(jié)可就太多了。

    很簡單的一點，有些歌的細(xì)節(jié)，不說可能聽不出來，但是一旦被明白人指出，你會感覺驚為天人。

    這就是深層次的一些東西。

    就像有些音樂，聽起來好聽，但是火了一段時間后，只會銷聲匿跡，風(fēng)光不再，很少會有人懷念，甚至過很久后再次聽到，會感覺意外的難聽。

    但有些音樂，就像是醇厚美酒，初入喉的感覺或甘甜，或辛辣，或刺激，但越品越香。


    第(3/3)頁