第(2/3)頁 “弗蘭奇先生說得很對(duì)，我們有義務(wù)將不同世界的藝術(shù)家推向全世界，接納入主流藝術(shù)圈子，這也是威尼斯雙年展創(chuàng)辦之初就一直秉承的理念。”有人附和道。 “哼，這一切的前提是他的作品的確出色，如果他的作品不能讓我滿意，我肯定會(huì)進(jìn)行公平的評(píng)價(jià)的！這事關(guān)威尼斯雙年展的權(quán)威性！”當(dāng)然，皮爾-卡丹也不是萬能的，時(shí)尚界和藝術(shù)界雖然多有牽連，但終究是兩個(gè)不同的領(lǐng)域，自然有人對(duì)他不服氣。 至于這種不服氣究竟是針對(duì)林樓或者皮爾-卡丹來的，還是他已經(jīng)提前受到了某種影響，這就有些不好說了。 評(píng)審們進(jìn)入會(huì)場(chǎng)里面，挨個(gè)品鑒那些參展作品，并時(shí)不時(shí)交流著，“這件作品實(shí)在是太保守了，作為建筑作品來說，實(shí)用性或許不錯(cuò)，但藝術(shù)性還是差了些，肯定無緣金獅獎(jiǎng)。” “這件作品似乎受到了至上主義的影響，看起來還不錯(cuò)，但技法仍然顯得稚嫩了些！而且作為我個(gè)人而言，我是不愿意生活在這樣的房子里面的，顯得太過冷漠了，缺少生活應(yīng)有的熱情，我可不喜歡。” “哇哦，這個(gè)不錯(cuò)，整個(gè)建筑的體量與屋項(xiàng)形式，使其如同是從滿布巖石的海岬地段中生長(zhǎng)出來；平面布局，反映了建筑與地質(zhì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的處理方法；空間中多樣的門窗開口設(shè)計(jì)，以不同的方式增強(qiáng)著室內(nèi)與周邊景觀之間的聯(lián)系；出挑很深的屋檐，把紅木天花延伸至室外，形成一個(gè)減弱當(dāng)?shù)貜?qiáng)烈陽光的防護(hù)；加上覆蓋暖紅板瓦的單坡屋頂，木窗木板的裝修，白色粉墻等源自于地中海岸傳統(tǒng)的建筑構(gòu)造的運(yùn)用…….” “有些類似阿爾瓦羅-西扎的設(shè)計(jì)理念，很注重建筑和鄉(xiāng)土之間的關(guān)系，如果我沒有猜錯(cuò)的話，這應(yīng)該是一位來自葡萄牙海邊的建筑師……啊哈，果然和我想的一樣，這件作品有資格進(jìn)入最終的評(píng)審環(huán)節(jié)…….” 終于走到林樓的作品面前了，這些評(píng)審們沉默了，林樓的設(shè)計(jì)和以往的設(shè)計(jì)幾乎完全不同，讓他們一時(shí)不知道該如何評(píng)價(jià)。 “有些接近解構(gòu)主義的理念，像弗蘭克-蓋里那樣，以奇特不規(guī)則曲線塑造如同雕塑般外觀的建筑，不過在色彩的應(yīng)用上則要比弗蘭克-蓋里大膽地多！”終于有人開口了。 “的確如此，雖然設(shè)計(jì)很大膽，和現(xiàn)如今流行的風(fēng)格大為不同，但威尼斯雙年展不就是鼓勵(lì)藝術(shù)家們不斷探索新的風(fēng)格和領(lǐng)域么？而且本年度的主題是‘藝術(shù)作為藝術(shù)’，我覺得這個(gè)設(shè)計(jì)很貼切。”既然答應(yīng)了人家，就得好好辦事，所以好評(píng)馬上就來了。 反正藝術(shù)并不想理工科那樣有著明顯的標(biāo)準(zhǔn)，如何評(píng)判全看那些掌握著話語權(quán)的人怎么說，而這些人也的確有幾把刷子，馬上就從林樓的作品聯(lián)想到了解構(gòu)主義，這同樣是建筑界未來可能大興的趨勢(shì)之一。 而弗蘭克-蓋里現(xiàn)在雖然還沒有完成他職業(yè)生涯中影響力最大的作品——畢爾巴鄂古根海姆博物館，不過現(xiàn)在已經(jīng)在建筑界有了相當(dāng)?shù)牡匚弧? 蓋里的作品相當(dāng)獨(dú)特，極具個(gè)性，被稱為建筑界的畢加索，深受洛杉磯城市文化特質(zhì)及當(dāng)?shù)丶みM(jìn)藝術(shù)家的影響，屢次挑戰(zhàn)人們既定的建筑價(jià)值觀和被捆縛的想像力；其作品在建筑界不斷引發(fā)軒然大波，愛之者譽(yù)之為天才，恨之者毀之為垃圾。 除了建筑之外，弗蘭克-蓋里和時(shí)尚界的關(guān)系也不錯(cuò)，他為路易-威登設(shè)計(jì)過款monogram帆布手提包，為蒂凡尼設(shè)計(jì)過一系列首飾。 另外他在學(xué)建筑學(xué)的時(shí)候曾經(jīng)和卡梅隆一樣當(dāng)過一段時(shí)間卡車司機(jī)，看來卡車司機(jī)和圖書管理員、賣草鞋一樣，都是很有前途、很出人才的職業(yè)。 “作為建筑而言，功能性也非常出色，這些新的設(shè)計(jì)可以讓顧客得到更好的購物體驗(yàn)。”一位女性評(píng)委進(jìn)到里面，把自己看成進(jìn)入旗艦店購物的消費(fèi)者，進(jìn)行了一番模擬測(cè)試，感覺非常不錯(cuò)。 “無論是燈光，還是家具的分布、樣式都非常合理，甚至可以這么說，從功能性而言，這座旗艦店起碼領(lǐng)先了同類建筑一代以上。” 這也是理所當(dāng)然的，后世的購物場(chǎng)所發(fā)展實(shí)在是太迅速了，林樓親身體驗(yàn)了那么多出色的店面設(shè)計(jì)，甚至自己還設(shè)計(jì)過一些；在八十年代把這些已經(jīng)得到驗(yàn)證的成功經(jīng)驗(yàn)稍微拿出來一些，就足以壓倒現(xiàn)有的店面了。 先前那些反對(duì)林樓的評(píng)委在見到他的作品后也不好說什么了，雖然藝術(shù)沒有統(tǒng)一的答案，但基本的規(guī)則還是有的，讓他們無視這件作品的優(yōu)秀大放厥詞，這對(duì)自己的權(quán)威性也是一個(gè)不小的挑戰(zhàn)。 這次答應(yīng)別人的事情沒辦法做還有下一次，而要是因?yàn)閺?qiáng)行否定林樓的作品，從而讓自己的名聲受損的話，說不定下一次擔(dān)任評(píng)審的機(jī)會(huì)都沒有了。 一名來自中國(guó)的建筑師固然可以輕視，但他身后站著皮爾-卡丹那可就不一樣了，看得出來，皮爾-卡丹為這次活動(dòng)付出了不小的代價(jià)，讓他的付出打水漂的話，皮爾-卡丹肯定不會(huì)輕易放過他的。 而且聽說林樓和貝聿銘、磯崎新等建筑大師關(guān)系都不錯(cuò)，那就更不好輕易招惹了，于是這些人都閉口不言；然后他們前往下一個(gè)展區(qū)，去欣賞評(píng)判另一件參展作品。 威尼斯雙年展可不是一天就結(jié)束，每屆展會(huì)都會(huì)持續(xù)不短的時(shí)間，以方便來自世界各地的參觀者前往參觀。 第(2/3)頁