第(1/3)頁

    石門莊市警察局，筆錄室。

    董晨坐在屋子中間的一把椅子上，有一名中年警察和一名青年警察在對他進行詢問。

    中年警察先是掏出證件讓董晨看了一下，然后說道：

    “我們是石門莊市公安局的民警，這是我們的工作證件，根據《中華人民共和國警察法》第5~10條：法律賦予警察執行公務權利，公民就有義務履行配合調查的義務。現依法對你進行詢問，你明白了嗎?”

    “明白。”

    “你要如實回答我們的詢問，對與案件無關的問題，你有拒絕回答的權利，你有權提出對公安機關負責人、辦案人民警察、鑒定人、翻譯人員的回避申請。”

    “你有權對有關情況作陳述和申辯，有權就被詢問事項自行提供書面材料，有權核對詢問筆錄，對筆錄記載有誤或者遺漏之處提出更正或者補充意見。”

    “如果你回答的內容涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私，公安機關將予以保密。”

    “以上內容你是否聽明白，有什么要求嗎?”

    “明白，沒什么要求。”

    “好，那我們開始詢問。”

    “姓名。”

    “董晨。”

    “年齡。”

    “二十三歲”

    “性別。”

    “…………”

    “……男。”

    “呵呵，你不用緊張，這些只是例行的問詢，雖然有些呆板，但是有一些程序還是要走的，你的情況我們已經了解過了，你也不用為那個通緝犯的死亡而擔心。”

    “根據當時的情況判斷和《刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”

    “正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”

    “對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”

    “而且在犯罪嫌疑人失去抵抗后，你也沒有進行二次傷害，你這個也不屬于防衛過當。”
    第(1/3)頁