第(3/3)頁

    冷靜地去想一想，這種想法是不合理的，是沒有確切依據的，甚至是與邏輯相違背的。明朝在前中期，是毫無疑問的東方大陸上最強大的國家，他相對其他的所有勢力所具備的優勢，絕不僅僅是在人數上面，而是在整個更加合理的機制，是系統的優勢。

    姜榆罔不認為明朝一直處于良性的發展過程中，畢竟一切事務都不可能是虛空存在的，都必須要依附于現實的條件來進行發展，而那個時代的許多人，是無法認識到科技發展的重要性的，以至于科技發展到生產力的解放，明代其實是做的一般的。

    從姜榆罔感興趣的軍事方面，就可以看到這種做的一般的實際影響，那就是軍隊的武器裝備。姜榆罔算得上是半個唯技術論者，在他看來，掌握了優勢裝備的一方在戰爭中是占據著絕對的優勢的，對方想要爭搶這種優勢，必然要付出更大的代價。

    而有明一代，武器裝備的水平其實是在逐漸落后的。首先是武器的配備率，在明初之時，朱元璋的部隊能夠做到步兵百分百的配備率，不管實際如何使用，但是可以做到人手一支火銃。

    也就是說，就算沒有出現所有人都在戰斗中使用火銃的情況，但是他們有進行到這種程度的裝備，是可以支持全部的遠距離火器作戰的；但是隨著時間的發展，軍隊中的火器配備率越來越低，最初的配備率下降可能是考慮到建立國家之后的實際要求，各行各業都需要發展，軍事不是最主要的議題了，隨之而來的是軍隊的裁撤和編制的合理性。

    到了這個時候，那些冗余的武備，就和冗余的士兵一樣解甲歸田，而火門槍和最初的火銃時代，可能是的的確確不需要那么高的火器配備率而需要一些冷兵器作為輔佐的，到了這時，火器的配備率發生了第一次下降，三分之一左右的步兵不再配備火銃。

    而隨著時代的進一步發展，到了宣宗時代，明代的戰略開始全面的向內縮，開始變得格外保守。客觀上來講，這種保守的發展為明代的內部積蓄了大量的實力，減緩了矛盾，可能是真正為明代的延續做出來了內在的努力，但是同時也要認清一點的是，這種保守的戰略也帶來了不可忽視的負面作用。

    最為突出的一點就是明朝對外影響力的急速下降，大量的周圍勢力開始重新發展起來，并且隱隱出現了對抗明朝的形式，而保守戰略還導致了更致命的一點，那就是明軍對外實力的下降。

    隨著在外疆域的放棄，戰略地位的降低，邊防力量的逐漸薄弱，整個明朝的軍事力量也發生了不可忽視的弱化，幾乎在宣宗時代就直接完成了從外在聲望到實力的全面下降。

    在放棄了在外利益之后，明軍也已經不再具備取回在外利益的實力了，而一句話叫做逆水行舟，不進則退，失去實力的明軍不僅沒有了取回在外利益的實力，連守護自己原有利益的實力也跟著一起發生了下降。

    不能說后來英宗時代的土木堡之變就完全和宣宗的戰略選擇沒有關系，可能只能說，英宗不夠雄才大略，沒有能力糾正玄宗時代戰略帶來的負面影響，反而將所有的缺陷與薄弱之處在意外間徹底展現給天下人看了。

    而放到明軍的具體實力戰線上，就體現在兩個方面：第一：軍事組織的廢弛，朱元璋最為得意，可能也是當時世界上最強大的衛所體系開始崩潰，名義上的軍隊人數與實際人數存在嚴重的不匹配問題。


    第(3/3)頁