第(2/3)頁

    “格萊美絕對(duì)不配！”

    女拳“嘩啦”一下也全站了起來！

    媽蛋，說的太好了啊，簡(jiǎn)直就是巾幗英雄啊，我才不管你格萊美多權(quán)威多有影響力，就沖你做過的那些惡心事，人家是女性就有資格說你不配！

    “各位，我一直覺得，音樂獎(jiǎng)應(yīng)回歸藝術(shù)本身，身為藝術(shù)，音樂是高雅且純粹的，不應(yīng)摻雜太多理由，更不該被政、種、姓等污染，讓歌手和觀眾寒心。

    公平公正公開格萊美全部沒做到，以上三點(diǎn)格萊美倒是每年都在引領(lǐng)潮流，你們憑什么要我看得起格萊美？

    它頂多是音樂商業(yè)化過程中出現(xiàn)的一種蹩腳的化妝品，它的作用是為了美化那些平庸的流行音樂，正如一種化妝品美化一個(gè)普通的人一樣！

    甚至，他們美化的都不是普通人，都是些人品卑劣、思想齷齪、靈魂骯臟的敗類！

    1989年的假唱組合你們可還記得？不僅拿了格萊美的最佳新人獎(jiǎng)，并且還在格萊美頒獎(jiǎng)典禮上表演假唱，這個(gè)，我弱弱的問一句，這就是格萊美評(píng)委對(duì)音樂制定的標(biāo)準(zhǔn)嗎？

    那我也行啊，假唱誰不會(huì)？你們今年把最佳新人獎(jiǎng)?lì)C給我吧？

    如果你們又要說那年代太遠(yuǎn)了，那么眼前這個(gè)傻逼肖恩又算怎么回事？

    我說格萊美只嘉獎(jiǎng)那些最膚淺的人，最愚笨的人，最賤的人和嗓門最大的人，把品德最差的一群人捧得既有名望又受敬仰，難道沒有說對(duì)？

    如果肖恩覺得格萊美對(duì)他有偏見，對(duì)他有qs，對(duì)他不公平，我想我會(huì)挺身而出支持他去抗?fàn)帲?

    即便我未必同意他的觀點(diǎn)，但我也會(huì)誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利！

    但可笑的是，抱怨受到qs、不平等待遇的肖恩，只是打著反對(duì)qs與偏見的旗號(hào)，假裝自己是正義之士，卻在社會(huì)中尋找一個(gè)比他更弱勢(shì)的人——我！

    煽動(dòng)他的粉絲，煽動(dòng)他的擁躉，用一些更腦殘、更偏激、更下作、充斥著各種qs的笑話將我推上舞臺(tái)加以嘲弄！

    一個(gè)黑人說唱歌手，在一個(gè)充滿傲慢與偏見，狹隘又自大的垃圾音樂獎(jiǎng)項(xiàng)上覺得自己受到了不平等待遇，然后去找一個(gè)比自己更弱勢(shì)的女孩來欺負(fù)，而你們卻管這個(gè)人叫英雄，管這種行為叫正義，還為此歡呼？

    在你們虛偽至極，變態(tài)扭曲的價(jià)值觀里，我就活該莫名其妙的卷入到這場(chǎng)風(fēng)波中，被一群垃圾鍵盤俠網(wǎng)絡(luò)暴民各種攻擊、辱罵、qs、惡語相向？

    神奇的是，當(dāng)我要發(fā)表我的自由言論時(shí)，卻被告知沒有資格？

    啊喂？

    還有人沒，麻煩出來給我解釋解釋？米人還要不要臉了？你們還分得清是非對(duì)錯(cuò)嗎？
    第(2/3)頁