第(1/3)頁

    卞春松中將不但擁有迄今為止最豐富的裝甲兵指揮經(jīng)驗，而且理論功底深厚，是裝甲兵高機動大縱深戰(zhàn)術(shù)理論的首創(chuàng)者，代表著大洋帝國陸軍裝甲理論一派，簡稱“裝甲致勝派”，是國際裝甲理論界兩個主流派別之一。

    另一派就是歐洲英、法、德等強國堅持的“步兵附庸派”，其坦克裝甲車的設(shè)計理念也服從了戰(zhàn)術(shù)理論，不追求高速度和高機動性，而追求大火力和重裝甲，能夠伴隨步兵進攻就可以。

    這些歐洲坦克普遍臃腫龐大，速度緩慢，可靠性差，大型巡洋坦克乘員動輒8~10人，最大的能塞進去14名坦克乘員，速度普遍只有每小時10~12公里。

    這些體積龐大，運動速度緩慢的歐洲坦克，偏偏要冒著敵人猛烈的炮火參與正面戰(zhàn)場進攻，等于就是活靶子，怎么可能不損失慘重？

    坦克的正面裝甲再厚，充其量也就是30毫米頂天了，哪里能禁得住中口徑火炮的猛烈轟擊？

    高傲的歐洲人非常固執(zhí)，非但沒有反思坦克作戰(zhàn)理論的利弊，反而從大規(guī)模使用裝甲坦克立場退縮了。

    很多德軍將領(lǐng)寧愿多增加幾個師的兵力，也不愿意使用這種旳鐵罐子，頑固保守的理念，讓他們很難接受坦克裝甲車這種新生事物。

    如此昂貴的裝備，一炮下去照樣完蛋。

    德國裝備了大量的大洋帝國制式坦克，但由于不合理的應(yīng)用，在戰(zhàn)斗中大量損毀，這不是武器裝備的問題，而是戰(zhàn)術(shù)思想的問題。

    弄清楚這其中的分別，有益于抽絲剝繭的分析出德國第一集團軍司令克拉克將軍的真實意圖，避免誤判。

    以t-2獵豹中型坦克為例；

    “t-2”坦克全重26.5噸，采用大功率8缸9.4升柴油機驅(qū)動，功率226千瓦，乘員5人。

    主武器為一門60毫米24倍口徑短管加榴炮，一挺7.62毫米航向機槍，一挺12.7毫米車頂重機槍，創(chuàng)新性扭桿懸掛設(shè)計，每小時最大行駛速度達38公里，最大行程280公里。

    這樣的一款高機動性坦克性能優(yōu)良，適宜執(zhí)行大縱然、高機動穿插任務(wù)，充分發(fā)揮其速度快，火力猛，突擊能力強的優(yōu)點，撕扯開敵人重兵集團的防御，予以沉重打擊。

    反過來看

    t-2坦克正面傾斜裝甲角度76度，厚達23米毫米高硬度防彈裝甲，這相當(dāng)于55毫米垂直防彈裝甲板的防御能力，在800米距離以上能夠抵御37毫米戰(zhàn)防炮的正面攻擊，側(cè)面裝甲具有防御20毫米炮彈攻擊的能力。

    但是在火炮密集的歐洲戰(zhàn)場上，60毫米和76毫米火炮裝備到法國步兵營，這些大威力火炮只要一發(fā)命中，那么伴隨步兵緩慢進攻的t-2坦克就是車毀人亡的結(jié)局，沒有第2種可能。

    t-2坦克一旦高速運動起來，這些笨重的陸軍火炮根本就打不中，反而會被機動靈活的坦克一一摧毀。

    再看看德國進口的野狼輕型坦克，這家伙完全就是薄皮，最多只能擋一擋步兵子彈，遠距離上也能擋一擋重機槍子彈，在法制哈乞開斯20毫米速射炮口下，分分鐘被打成篩子。

    所以不是坦克不行，而是德軍指揮官陳舊的觀念跟不上發(fā)展，非要讓輕騎兵干重步兵的活兒，怎么可能不遭遇失??？

    分析了德國高級軍官的作戰(zhàn)思想，再看看現(xiàn)實裝備。
    第(1/3)頁