第(1/3)頁

    有錢，為所欲為。

    在封印被毀之前，即便有江湖俠客，有匹夫一怒血濺五步。可若受害者死了，苦主收了銀兩、或被威脅不敢報(bào)復(fù)，也就能安然度過。

    如今，封印被破，妖魔鬼怪可以出來作惡。同時(shí)，因果增大，因果報(bào)應(yīng)也開始屢試不爽。

    正是有仇報(bào)仇，有怨報(bào)怨。

    沒人給公道，自己來公道。

    被害死，未必沒機(jī)會親自報(bào)仇。

    寧小七進(jìn)入譚家，看到陰氣較重、怨氣未散，便已猜到幾分。

    譚家的足跡，除了譚家的人，沒有其他陌生人足跡。而譚家人，全都死光。

    尸狗案中，還有尸狗的足跡。譚家這起案件，未有足跡，說明兇手腳不沾地。

    再加上陰氣較重、怨氣還未完全散去，初步就能推斷出是死靈殺人。

    再用醉眼朦朧認(rèn)人識案看尸體，一條脈絡(luò)展現(xiàn)在寧小七眼前，整個(gè)案子基本能知曉得差不多。

    看到寧小七盯著譚明的尸體看許久，縣令與其他人都不敢說話，更不敢動，怕弄出聲音打擾寧小七想案子。

    所有死者中，譚明的死狀比較特殊。他的下身有血，手中無刀。旁邊跟來的仵作說，午前驗(yàn)完尸，譚明應(yīng)是先被閹割，后才死亡。死因不是被閹，疑似被嚇?biāo)馈?

    所謂被嚇?biāo)溃趯幮∑呱巴ǔＵf是心臟猝死。

    動手閹割的人，應(yīng)是死在另一邊的譚明之父譚富。譚富手中，有把帶血的刀。

    最讓人難以啟齒的是，譚明之母死在另一邊，卻是衣冠不整，顯然死前被污辱。

    “我們初步認(rèn)為，譚明不知何故辱母，譚父氣憤閹了自己的兒子。可為何他們?nèi)私运?    還有譚家其他人?    包括下人也都被害？”

    “若是有人故意這樣做，偽造現(xiàn)場?    為何還要?dú)⑺榔渌耍繗⑺榔渌?    這偽造的現(xiàn)場便不可信。”

    “若是仇殺，為何要弄成這樣？”

    待寧小七收回目光?    不再看譚明尸體，縣令向?qū)幮∑哒f出縣衙對此案的初步判斷。
    第(1/3)頁