第(1/3)頁

    “漫畫《花語校園》是根據飛鸞老師同名小說《花語校園》改編而成，由時代漫畫公司簽約作者紫月河老師和其助手之薇共同創作，目前在時代少女半月刊漫畫雜志上連載?！?

    “原作人氣極高，是許多人學生時代的謳歌青春的經典作品。但奈何改編成漫畫之后，并不負當年有趣經典的畫面，反而口碑大量下降。”

    “其中緣故到底是因為原著作品因為時間的洗刷過于老套無趣？”

    “還是說漫畫作者沒有改編好？”

    “我們來看一下漫畫的情況，目前漫畫已經連載到第八話，發布了第一冊單行本，單行本故事占六話。po主購買了第一冊單行本，詳細拜讀之后為《花語校園》故事展開進行詳細的點評。”

    （ps：po主意思是在網絡上發布帖子、視頻、音頻、圖片的人。一般多指論壇上的樓主或者博主。）

    “改編漫畫中具有不少與原作不相似甚至魔改的劇情，漫畫作者原先目的應該是發現故事老套，為了讓老套的原作更加有趣進行改編，卻屢次出現不符合原作人設的特征展開，并且部分經典劇情被篡改，被部分讀者頻頻諷刺毀原著?！?

    “其中失敗的原因有二，第一是魔改不當，漫畫作者本身筆力差勁，不具有一流水平無法隨意更改漫畫劇情，但卻自大更改引起讀者公憤。第二是《花語校園》原作確實過于老套，如果搬抄之前的故事，只能引起原作讀者共鳴，無法讓新讀者加入進來。”

    “青春校園故事之中，老套的瑪麗蘇裝逼打臉已經不再符合市場，但這并不代表青春校園故事已死。與《花語校園》相反，po主非常看好另一本漫畫《一周的朋友》?！?

    “這整部作品風格清新溫暖、且治愈人心，不比以往青春校園故事的轟轟烈烈和搞笑催淚，全文貫穿著男女主角之間青澀的感情，讓人不由回憶起學生時代和TA相處的記憶。故事有讓人感動的地方、有非常溫暖人心的劇情，雖然也有不少槽點和可以改進的地方，但瑕不掩瑜，比起《花語校園》優良許多……”

    “……”

    看到這里，白小桐狐疑地看了一眼秦萱。

    “這位是你們公司的小號？熱度刷子？黑粉號？”

    秦萱聽白小桐這么說，有點哭笑不得。

    “不是，雖然我剛開始看到這篇文章，也有這種懷疑的感覺，但問了下公司的人，還有我的公關助手，她們都說不是……”

    “那奇了怪了。”

    白小桐總覺得這個人跟自己之前在網上坑雅萱手底下的漫畫一樣。

    他思索道：“對方的帖子里很多幫我們說話的地方，看起來就像是一捧一踩，捧高我們《周友》，貶低時代的《花語》（簡稱），按理來說吐槽《花語》的時候，沒必要栓上我們吧。”

    “這我就不知道了?！?

    秦萱嘆氣道：“而且這個人是憑空冒出來，他的帖子中吐槽了許多關于《花語》的問題，以及《周友》的問題，但總體來說都是褒揚《周友》?！?

    “因為說的很有道理，帖子里有很多幫他說話的讀者?！?
    第(1/3)頁