第(1/3)頁

    靳勇的飯送不成了。

    舉報信一出，再露面，就不是邊學道被圍觀，而是靳勇被圍觀。

    想搞大新聞的人，被別人搞了個大新聞，盡管承認舉報內容屬實，但靳勇沒有束手就擒。

    所謂公益，也是生意，以靳勇為中心，存在一個不大不小的利益集團，一群人打著公益的旗號聚在一起，或為名利，或為豐富社交，或為就業鍍金，或為養家糊口，或為有機會在野外男女“混帳”，目的繁多，不一而足。

    目的不同，但實現目的的平臺是共同的，所以從“益行公益”創立起，靳勇就不是一個人在戰斗，也正因為身后有團隊支持，靳勇和“益行公益”才能在短短兩年時間一躍而起，成名成勢。

    現在，靳勇出事，他身后的團隊立刻高速運轉起來，獻計獻策，出人出力。

    首先，對網上舉報信里的內容，“益行公益”核心團隊絲毫不懷疑其真實性，因為實名寫舉報信的女孩他們都認識，而且靳勇喜歡招漂亮女孩進團隊不是秘密，靳勇經常在徒步中照顧優待漂亮女孩以換取好感也不是秘密。事實上，在松散且完全自治的民間公益組織中，懷揣一腔熱情而又不諳世事的年輕美貌女孩一直是團隊中男成員特別是核心男成員的“福利”之一，對這一點，圈子里的人心照不宣。

    所以，舉報信發上網后，靳勇身邊的幾個“智囊”第一時間聯系他，問他“這事兒能擦干凈不？”

    靳勇答：“擦不干凈。”

    所謂“擦不干凈”，是酒店一夜后，女孩患上輕度抑郁，幾次通過電話、短信、論壇私信、微博私信質問靳勇。

    站在靳勇的角度，如果女孩當時錄音，或者保留私信截圖，那么舉報信里的內容他無論如何是洗不掉的。

    加上現在有道集團極有可能介入了此事，靳勇不相信沒有實據有道會出手，所以他聽了“智囊”的建議——承認舉報信里的內容并致歉。

    按照“益行”核心團隊集體智慧的邏輯：既然甩不掉鍋，那就認錯，以示坦誠有擔當，博路人好感，壓縮有道方面的操作空間。

    策略很聰明！

    靳勇深夜回應性侵舉報，把舉報信最致命的一擊直接引爆，然后，他開始了后續表演。

    11月10日上午9時，靳勇發出第二封公開信。

    第二封公開信里，靳勇著重寫了四點：

    第一點，他承認的不是“性侵”，而是承認舉報信里的內容，因為他不認為男女戀人自愿共處一室發生關系是性侵。

    第二點，靳勇表示自己可能誤將拒絕當成了欲迎還拒，他懺悔自己的行為，愿意承擔責任，會考慮自首。

    第三點，靳勇表示不再擔任“益行公益”負責人，之后會變更“益行公益”的法人。

    第四點，靳勇表示之后他準備回鄉下老家，陪在老父老母身邊照顧雙親，從此與世無擾，與世無爭。

    這是一封“教科書般的公開信”，無論措辭還是認錯態度，都堪稱完美，完美到無可指摘，完美到令人發指。

    用傅采寧的話說：“看似真誠，實則狡猾，每一條每一句每一字都充滿了深思熟慮，讓總辦秘書來寫，也不過如此了。”

    確實沒法更完美、更虛偽了。

    逐條分析公開信里的內容，第一條，靳勇等于推翻“性侵”指控，攪渾水，將自己跟舉報人的關系定義為“男女戀人”，并強調“自愿共處一室”。

    第二條，靳勇在強調誤以為對方“欲迎還拒”的同時，極滑頭地表示“考慮自首”。用“自首”二字以示有擔當，消解公眾憤怒，同時用“考慮”二字給自己留下極大的回旋余地，可以一直“還在考慮中”。

    第三條，將個人與公益平臺和品牌進行切割，不僅向公眾表示“我對自己的行為負責”和“我已經付出了沉重代價”，同時保存了靳勇最得意的事業標簽，說到底，只要“益行公益”繼續存在并擴大影響力，等風聲過去，可以立刻化為靳勇東山再起的資本。

    最精彩的是第四點。

    “回鄉下老家陪伴老父老母從此與世無爭”，同情牌、親情牌和影射牌三張牌齊出，暗示是因為挑戰資本，才讓靳勇這個從農村走出來的淳樸青年心灰意冷，放棄公益夢想。

    至此，靳勇完整打出了反擊拳。

    上午9時20分，寫舉報信的女孩在網上回應靳勇第二封公開信，否認靳勇所謂的“戀人關系”。

    然后，女孩就被圍攻了。

    “請問你收了多少錢寫這封舉報信？”

    “既然是性侵，當時為什么不報警？為什么現在想起來舉報了？”

    “我也是女的，我不信你哦！如果是我，我根本不會跟不喜歡的男生住一個房間。”

    “不是男女朋友你跟男人睡一張床？你父母沒教育過你要自愛？”

    “你不愿意，總可以喊吧？當時你喊了嗎？喊了的話總有人能聽見吧？如果沒喊，現在又誣陷，那就是賤。”

    “賤人你想好移民哪個國家了嗎？不要臉，被人收買誣陷勇哥，你全家不得好死。”
    第(1/3)頁