第(2/3)頁

    在這個氛圍里，盜貼網站的存在，太多了，禁不掉是現狀，可它們不具備合法性，它們為了錢損害作者的利益，有一天國家或者是盛大或者是作者起訴，它們要被打掉，這個里面的邏輯，就很清楚。

    可在這樣的氛圍里，有另外一些人。他們一看，哎，香蕉書寫得不錯，我很喜歡你的書，然后……當然要讓更多的人看到它，他們隨手發出盜版，以侵害作者利益的形式表達他們的喜愛，然后也獲取許多人的贊美，“樓主好人”，“樓主辛苦了”，“樓主一生平安”，等等等等，在這樣的趨勢下，他們進一步形成自己的邏輯和理論依據，“反正盜版遍地都是，我這樣還擴大了作者的影響，作者也是該感謝我的?！薄澳闶亲髡撸皇菓撚腥讼矚g就感到高興嗎，我這么喜歡你了，你憑什么想著一點點正版的利益?！薄按蠹叶贾С治?，顯然我做的是對的?！?

    如此這般，我能夠看到這些在根本上已經扭曲了的對錯觀與人生邏輯。

    這些東西看在眼里，會讓人感覺到頭皮發麻，這是哪里的社會價值觀，他們喜歡我的書哎，不是為了錢，是為了喜歡。他們打心眼里認為這種表達喜歡的方式是正確的，完全忽略掉了第一個步驟，就是他們將我的東西免費拿過去了。他們想，我為作者好，讓更多人看到作者的書是不是可以增加作者的影響力？我覺得是對的……他們就發了盜版。

    最可怕的是他們打心眼里不覺得自己的想法有什么問題。打心眼里沒有感覺到扭曲……這最可怕。

    那個包子是我的??！

    你憑什么在那兒旁若無人地討論怎么把別人的東西免費發出去？

    嗯，寫這個東西是因為貼吧里又開始有人討論發盜貼的必要性，討論其正確性，討論作者能從中獲得怎樣的利益。他們做出假設“如果作者能夠從中獲得什么什么，我們貼吧是不是應該發盜貼……”

    從一開始有人為**心、為我好，這或許是一種很好的心情，但從一開始你們有沒有發現，包子是我的，你出去，可以說好吃，你不能因為好吃，就站在老板的包子攤前向行人招手：“大家快來吃啊，這個包子很好吃，免費?！庇行┤?，是什么時候把包子的免費當做一種不需要討論的事情的呢？

    我常在書里寫我自己的人生觀，贅婿里有，暫時停掉的異化里對于對錯邏輯說得更多，看書人或許更多是消遣，但我也希望有些人能夠在夾縫間看到一些我想要表達的東西。人生在世，有著簡單的、隨波逐流的人生觀并不是什么大事，盜版滿地，看了也就看了，因為在另一個禁掉盜版的可能性里，他們也會隨意地看正版，很多事情覺得無能為力的時候，不做也就不做，當彭宇案這類事情遍地的時候，不扶街上的老太太老爺爺，也是理所當然的事情，我從不提倡學雷鋒，不提倡當英雄，因為不值得為他人而死，至少在眼下，不值得。

    但是我希望保留有變好的希望，這個希望，存在于我們知道有些事情是不對的，為什么不對，我們能夠看得清楚，一些基本的東西，不要被扭曲。我一貫希望跟人說，不要做力所能及之外的事情，但我們生于這個社會，這個國家，如果無法移民，也許只能保持讓其變好的期待。有些東西，我們不用付出代價，我以前就想過，我們唯一可以不付出太多而堅持的，是說話。

    我是一個寫手，說深了，是作者，我當初去貼吧發關于三個盜貼的帖子，因為我希望別人看到我的態度，它不見得能改變社會，但說了話，就有人能夠看到，往大勢上施加一個力氣，力氣會撞回來，但總會有人感受到。我發帖之后，不再有人會宣揚盜貼為作者好，哪怕是那些憎恨我的，認為我損害他們“正當權益”的人，后來若是要說話，頂多也是說我不看你的書，勞資看其他人的正版，或者我以前沒錢時看盜版，現在看正版了還是不看你的，我曾經看見過幾次類似的言論，許是想讓我后悔。

    我說了，我是讀魯迅的，深知一個趨勢的力量之大，不怎么相信自己能夠做成事情。當初朋友說“那個不對”，要我去貼吧聲援，我也只想過說一說，表達了立場就算，并沒有對后來保持太大的期待。但是后來的這些反饋，讓我很高興，看盜版，終于不再是這些人口中理所當然的事情，不再是理所當然的權益，這讓我相信，我們說話，也許真的是有用的。

    一億人說話，就能改變一個國家，但那個不是我要做的事情，我只要做我自己能做的就行了。我在貼吧發帖后不久，盛大恰好弄了一個許多作者聯名的要求打擊盜版的活動吧，我當時寫作陷入低潮，沒有去參加，也不怎么知道。后來我上q，有個人加我，不無諷刺地問：“你不是反盜貼的斗士嗎，為什么這個沒去參加？”我想，這個人是不是搞錯了一些什么。
    第(2/3)頁