第(1/3)頁(yè)

    觥籌交錯(cuò)間，眾人便互相熟絡(luò)了起來(lái)，熟絡(luò)了起來(lái)后話(huà)便多了，當(dāng)然畢竟是翰林，說(shuō)的話(huà)也都是帶著文氣雅氣，談四書(shū)爭(zhēng)百家，跟嚴(yán)世蕃他們那些人還是有區(qū)別的。

    對(duì)面太醫(yī)院的太醫(yī)們也都酒酣耳熱了，好像是在爭(zhēng)執(zhí)治療傷寒那個(gè)方子更好，其中就有太醫(yī)說(shuō)到了文無(wú)第一武無(wú)第二，藥理藥性要論個(gè)明白，然后就爭(zhēng)論不休了。

    “文無(wú)第一，武無(wú)第二。莫若辯之，何如？”翰林院這邊的人聽(tīng)到了對(duì)面爭(zhēng)論，笑著將這句老生常談的話(huà)又說(shuō)了一遍，提出了一個(gè)辯題。

    “易耳，文章各有千秋，難分高下，故言文無(wú)第一；武者刀槍棍棒較量一二，高下易分，故言武無(wú)第二。”在座的一位心直口快的典籍放下酒杯，率先發(fā)表了自己的看法。

    這也是很多人對(duì)這句話(huà)的解讀吧。

    不過(guò)，在這位典籍說(shuō)完，一邊的袁煒聽(tīng)了就噗哧一聲笑了，“我倒是有另有所見(jiàn)。文人謙而有禮，弗敢言己最善，無(wú)人敢稱(chēng)第一，故言文無(wú)第一；至于武夫者，莽夫也，爭(zhēng)強(qiáng)好勝，弗認(rèn)他人善于己，爭(zhēng)言己最善，故言武無(wú)第二。”

    “是極，前些時(shí)日，我還在西武胡同見(jiàn)兩個(gè)武夫因?yàn)橐谎圆缓希蔚断嘞颍魅缱?.....”又有一人附和道。

    “文無(wú)常勢(shì)，文風(fēng)迥異，蘿卜青菜各有所愛(ài)，眾口難調(diào)，故言文無(wú)第一。武者莽夫也，兩人競(jìng)技相抗，贏則贏輸則輸，一二易見(jiàn)。”也有人綜合了兩人的看法提出了自己的觀(guān)點(diǎn)。

    ......

    這種辯論不像現(xiàn)代那樣復(fù)雜，幾乎是想說(shuō)什么就說(shuō)什么，只要自己愿意說(shuō)，說(shuō)什么都行。好多人都發(fā)表了言論，張四維和張居正也都說(shuō)了兩句。

    誰(shuí)說(shuō)話(huà)，朱平安就看著誰(shuí)，一副聽(tīng)的認(rèn)真的樣子。其實(shí)是在練習(xí)唇語(yǔ)。

    “子厚聽(tīng)的認(rèn)真，何不試言一二？”李春芳將目光看向朱平安，然后眾人也都把目光轉(zhuǎn)了過(guò)來(lái)。

    呃

    朱平安研究唇語(yǔ)呢，聽(tīng)了李春芳這么一說(shuō)。稍微怔了下，剛才大家說(shuō)的他也都認(rèn)真聽(tīng)了看了，而且這個(gè)論題簡(jiǎn)單得很，基本上沒(méi)有什么難度，無(wú)非是看法異同而已。其實(shí)說(shuō)到文無(wú)第一武無(wú)第二，記得以前看古龍的武俠小說(shuō)倒是看到另一個(gè)有意思的版本，不如提出來(lái)給大家分享一下。

    想到這，朱平安便笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭，然后輕聲道，“文無(wú)第一武無(wú)第二，呵呵，我倒是覺(jué)得反過(guò)來(lái)更好，文無(wú)第二、武無(wú)第一。”
    第(1/3)頁(yè)