第(2/3)頁(yè)

    “肯定的啊，天盟那么大的集團(tuán)，會(huì)差那點(diǎn)錢？人家要的是名聲。”

    “可是保險(xiǎn)公司的完片擔(dān)保會(huì)不會(huì)更好一點(diǎn)？”

    “保險(xiǎn)公司的完片擔(dān)保？你特么是在逗我嗎？你沒買過保險(xiǎn)？賣的時(shí)候，把你當(dāng)上帝，理賠的時(shí)候，你就是孫子，人家有的是理由拒賠。人家干的就是這行的。”

    “說(shuō)的也是啊。”

    這就是差別所在。

    天盟擔(dān)保，雖然實(shí)力肯定不如保險(xiǎn)公司，但是對(duì)于很多人而言，保險(xiǎn)公司其實(shí)名聲更差，為什么？

    因?yàn)楸ｋU(xiǎn)在進(jìn)入索賠程序之后，那真的是各種條款解釋，真正能夠索賠到的，概率其實(shí)真的很低。

    當(dāng)然了，這也和國(guó)人的法律意識(shí)普及性比較低有關(guān)。

    保險(xiǎn)公司不是開善堂的，買了保險(xiǎn)，不意味著萬(wàn)無(wú)一失，更多的時(shí)候，其實(shí)是求個(gè)心安。

    舉個(gè)例子，有買意外險(xiǎn)的，嗯，這個(gè)險(xiǎn)種應(yīng)該算是理賠難度最低的一種了吧？

    好像殘了，掛了，保險(xiǎn)公司就基本沒有拒賠的理由了吧？

    可是實(shí)際上并不是這樣的。

    比如某個(gè)人購(gòu)買了人身意外險(xiǎn)，然后他是騎電動(dòng)車出事的，貌似沒毛病，保險(xiǎn)公司也沒拒賠的理由吧？

    可是實(shí)際操作當(dāng)中，騎電動(dòng)車這東西，在很多地方是不需要電動(dòng)車駕駛證或者說(shuō)，很多地方的人，并不覺得開電動(dòng)車這種非機(jī)動(dòng)車也需要駕駛證，但是保險(xiǎn)公司就能用這一點(diǎn)直接釘死你。

    因?yàn)槟氵@是無(wú)證駕駛，本身就是違法行為。

    言歸正傳。

    天盟擔(dān)保目前只推出了一項(xiàng)完片擔(dān)保業(yè)務(wù)，但是成績(jī)斐然。

    雖然跟北美保險(xiǎn)巨頭相比甚至還不如人一天的業(yè)務(wù)量，但是在華國(guó)卻已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)了不起的成績(jī)了。

    ......
    第(2/3)頁(yè)