第(2/3)頁

    但是這里的美帝！

    或許美帝也有過一些被禁的書籍，或者被禁的電影，但是那是因為內容附帶有讓絕大多數人產生強烈的不適感。

    但是呢？實際上，和官方都沒有太大的關系。

    因為北美政府受制于憲法第一修正案中關于言論自由的條例而沒有禁書的權力，沒有專門的政府機構負責圖書審查，禁書源于民間。任何個人或團體認為一本書的內容有悖于其價值觀或信仰，均可向學校、圖書館、地方政府或出版機構提出投訴。

    那么《絕望的主婦》是否有可能成為禁書呢？答案是幾乎不可能。

    因為就算教師家長聯合會權力再大，但是也不可能影響到方方面面。

    而且如今是互聯網時代，銷售渠道已經不局限于實體書店，所以，這個禁的難度就更大了。

    甚至理論上不存在被禁止出版的可能。

    而教師和家長聯合會的抗議，其實反倒是讓《絕望的主婦》更加的火熱起來，特別是對于學生們來說，教師和家長聯合會，對于他們而言，絕對是他們要求不能做什么，學生偏偏就會做什么的那一個群體。

    當然了，教師和家長聯合會發聲，媒體自然要給面子。

    于是，一連串關于《絕望的主婦》的討論，躍然紙上，當然了，批判肯定多過褒揚。

    只是這年頭，從來都不缺想出風頭的人，或者標榜自由的人。

    結果在北美的第一大社交平臺上，一個名嘴沖著教師和家長聯合會開炮了。

    “今天打開新聞，就看到了一條‘教師和家長聯合會’發言人強烈抗議《絕望的主婦》在書中對教師這個職業的抹黑，并且號召禁止《絕望的主婦》出版，我很難想象，在我們自由民煮的北美，居然還會發生這樣的一幕。”

    “教師的確是一個神圣的職業，但是也只是一個普通的職業，它比起其他眾多職業來，更特別嗎？答案是否定的。一部電影，一部小說，或者話劇，總是需要有反派的，而反派當中有沒有教師這個職業的人呢？”

    “答案是肯定的，就我所知，費爾南多谷每年就有不下百部和教師職業相關題材的影片，同時，反派肯定要有職業，那么如果按照教師家長聯合會的說法，只要是抹黑教師這個職業的作品就要封禁，那么我相信，我們北美的影視行業，出版業，都將全部關門大吉，因為沒有任何一部影片或者書籍能夠在不抹黑任何職業的情況下出現。”

    “這就是所謂的言論自由嗎？這就是標榜自由皿煮北美？呵呵！”

    事實上，像這種大協會給抗議啊之類的，在北美太常見了。
    第(2/3)頁