第(2/3)頁

    王斌爆出來的是，此前歷年《潮流》慈善之夜的報出來的收到的捐款總數(shù)額。

    然后是一張張對應(yīng)年份的《潮流》慈善之夜的明星捐款報道畫面。

    緊隨其后的是，對應(yīng)年份的場外捐款，以及企業(yè)贊助捐款等等的明細。

    這些東西，王斌還真的是花了不少大價錢才搞到的。

    當(dāng)然了，王斌沒有對這些數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，而是直接就上證據(jù)，讓大眾自己去計算。

    “對密集數(shù)字有恐懼癥，哪位高人來解釋一下這些玩意到底說明了什么？”

    “我已經(jīng)計算了好了，不過，樓上的我就不告訴你！”

    “雖然之前就有耳聞，但是沒想到居然是真的，就是不知道到底是誰啊?！?

    “嘖嘖，這次看來要有些人坐不住了，不過，《潮流》慈善之夜，這么搞，還真的是，你們的良心難道不會痛嗎？”

    所謂高手在民間！

    很快地就有人根據(jù)王斌發(fā)出來的這些數(shù)據(jù)報表，做出了統(tǒng)計結(jié)果。

    然后大家就驚訝的發(fā)現(xiàn)，歷年的《潮流》慈善之夜的數(shù)據(jù)前后，根本對不上??！

    《潮流》慈善之夜捐款總額，他們當(dāng)然不敢造假，畢竟，這種東西，你藏著也沒用。

    可是明細方面，卻不可能真的披露出來，否則的話，那是一下子就打擊一大片。

    最后王斌還特意@《潮流》慈善之夜@《潮流》@于曉，那么到底少掉的那些捐款問題出在哪里？是不是應(yīng)該給個解釋？

    《潮流》雜志本身就是做媒體的，公關(guān)能力自然不差，很快地網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)了一系列洗白的聲音。

    什么別人詐捐怪不了《潮流》主辦方啊之類的云云。

    一下子就把人們的注意力轉(zhuǎn)移到了“詐捐”這個關(guān)鍵詞上，直接把《潮流》給摘了出去。

    “講真，《潮流》雜志不公布明星們的捐款名單，我不覺得奇怪，畢竟，@于曉人家說了，他們只負(fù)責(zé)報道美嘛，這一公布捐款名單，豈不是就有違他們一貫的宗旨？”
    第(2/3)頁