第(2/3)頁

    你算算就知道了，元朝大根腳的貴族、諸王宗室動輒就有上萬的奴隸。

    上等根腳的權貴大臣、萬戶那顏、千戶那顏也有數量可觀的奴隸…就連根腳最小的十戶那顏、甲主、保長，擁有幾十人奴隸的也比比皆是。

    大小蒙古官人、回回老爺，那個不是奴隸主？

    半民半奴的“投下私屬”，又在千萬以上（僅北方）。

    流民，也絕對在千萬以上（僅北方）。

    大量的奴隸、半奴、流民不統計，加上殘酷的屠殺，這才使得元朝北方變成“幾百萬”人口。

    南方的情況，看似要好得多。這時南方有六千萬人口，看上去比南宋時期只少了兩千多萬。奴隸，私屬，流民比北方少。

    可問題是，南方的“自由民”雖然很多，但卻被苛捐雜稅（稅糧科差制度），和等級壓迫（南人最低）搞得生不如死，水深火熱，同樣流民遍地。

    蒙古帝國沒有南侵時，金國人口五千多萬，南宋八千多萬，西夏和大理各有幾百萬，整個中國地區的人口超過一億四千萬。

    可到了元初，只有七千萬人口（被統計人口）。

    所以，說元朝屬于典型的半奴隸半封建社會，一點都沒錯。

    元朝武力遠勝清朝，核心基本盤也強于清朝，可統治的時間卻比清朝短得多，就是因為它的制度太過落后。用落后的制度強行統治先進的漢地，怎么能長久？

    制度的粗獷野蠻，把“堂堂大元”變成部族色彩強烈的原始化政府，以至于出現很多令人匪夷所思的事情。

    比如，李洛知道元朝一個很可笑的政治現象：侍衛亂政。

    中國這么多朝代，元朝是唯一能出現侍衛亂政（怯薛亂政）的朝代，奇葩到飛起。

    你以為元朝的侍衛亂政和漢唐明的宦官亂政性質類似？

    不不，你想多了。

    漢唐明的宦官，一般是哄騙或逼迫皇帝。怯薛歹（侍衛）不是，他們是直接偷皇帝的玉璽搞很多空白的圣旨，自己往上填寫內容。

    忽必烈死后，大內侍衛放飛自我。今天你寫道圣旨封賞我，明天我寫道圣旨封賞你?；蛘?，你“下旨”罷我的官，我再“下旨”罷你的官。

    史書記載，最囂張的十三年內，侍衛們就下了六千四百多道“圣旨”。大都的圣旨天天往外飛，涉及到人事、兵馬、錢糧等大事，亂七八糟，烏煙瘴氣。

    地方官被侍衛們升遷到中央做大員了，很多地方的官產落入私囊了，有的地方稅率變了，有的人被罷官了，有人無罪被殺，有人有罪被放……皇帝竟然不知道。

    或者即便知道，也無所謂。
    第(2/3)頁