第(1/3)頁(yè) “人固有赫名而臺(tái)行者,問(wèn)其名則是,校其行則非,可以與之游乎?如有臺(tái)名而赫行者,問(wèn)其名則非,校其行而是,可以與之游乎?況天下之廣,有毓偃之分,靈妖之別,何以辨其眼而校其行?” 王崎有些吃力了讀著手上的文章,笑道:“這就是你家相爺教你帶過(guò)來(lái)的?” 生虞點(diǎn)了點(diǎn)頭,算是回應(yīng)。雖然左相說(shuō)王崎對(duì)他有恩,但是,年老的毓族對(duì)王崎始終沒(méi)有一絲好感。 王崎點(diǎn)了點(diǎn)頭,道:“知道了……那么,左相的書(shū)呢?就是那個(gè)《文客章》?” “無(wú)以定論,是以焚毀。”生虞語(yǔ)氣生硬,道:“既然書(shū)信帶到了,那我就走了。” “你去吧。”王崎揮了揮手,笑瞇瞇的讓生虞離開(kāi)了。 待到老仆走后,宋傳軍才道會(huì)客室里,問(wèn)道:“師弟,這……” “多少有些看輕左相那個(gè)家伙了。”王崎點(diǎn)了點(diǎn)頭:“‘夫不知者,非其人之罪也;知而不為者,惑也;悅乎故不能即乎新者,弱也;知而不以告人者,不仁也;告而不以實(shí)者,不信也。余重異族之文道,又嘉偃師能喜文辭,于是乎言’明知道我算是‘?dāng)橙恕€能好好溝通……嘿嘿,可比咱們老家的某些‘老人家’強(qiáng)多了不是?而且還樂(lè)于接受新東西呢。” “你……”作為萬(wàn)法門(mén)弟子,宋傳軍如何聽(tīng)不出來(lái)王崎的意思:“離宗連宗,終歸是萬(wàn)法門(mén)的內(nèi)部矛盾。” “我可沒(méi)說(shuō)算君啊。” 宋傳軍恨不能以頭搶地——你這還叫沒(méi)說(shuō)? 不過(guò),征夷司萬(wàn)法門(mén)多從離宗,而征天司萬(wàn)法門(mén)多屬連宗。宋傳軍也不例外,所以,這件事他就當(dāng)做睜一只眼閉一只眼過(guò)去了。只不過(guò),他嘆道:“單論……有愛(ài),毓族倒是不弱于我們。” “這大約也是一種優(yōu)勢(shì)吧。”王崎點(diǎn)了點(diǎn)頭:“五十三萬(wàn)年社會(huì)穩(wěn)固,也是有點(diǎn)本事的。” 宋傳軍看了看王崎,然后小心翼翼的問(wèn)道:“師弟,有什么好事嗎?” “嗯?” “你好像很高興。”宋傳軍道。 “嗯,因?yàn)槲抑雷笙嘧詈鬅袅俗约盒聦?xiě)的書(shū)。”王崎點(diǎn)了點(diǎn)頭。 “這很值得高興嗎?”宋傳軍不解:“他沒(méi)有接受你的觀(guān)點(diǎn),甚至不可認(rèn)同。” 王崎搖了搖頭:“我要他認(rèn)同干什么呢?我只需要知道一件事就行了——毓族的文道理論,無(wú)法否認(rèn)我花一頓飯的功夫想出來(lái)的‘客體論’”說(shuō)到這兒,他又看了宋傳軍一眼:“話(huà)說(shuō)回來(lái),你們連我們的正道都沒(méi)有怎么宣揚(yáng)吧?我們根本沒(méi)必要讓他們接受我們的觀(guān)點(diǎn)不是?” 宋傳軍咳嗽?xún)陕暎骸坝行┰?huà),大家心照不宣就好了。” 王崎點(diǎn)了點(diǎn)頭,繼續(xù)道:“剛剛說(shuō)到哪了……啊,換言之,毓族文論中,客體論是必然存在的——好吧,就算你們當(dāng)做‘文化全是人造的’吧,那就應(yīng)當(dāng)說(shuō)‘毓族文論體系中,有客體論存在的可能性’。哪怕拙劣到了我吃飯時(shí)順便想的那個(gè)粗劣版本,那也是我從我的算學(xué)中引申過(guò)來(lái)的客體論。我只需要讓宙弘光意識(shí)到這個(gè)‘可能性’。” ——宙弘光這種崇尚知行合一的人,自不會(huì)滿(mǎn)口仁義道德的同時(shí)違背本心,除非有些事情是人族看來(lái)不道德而毓族看來(lái)道德。 ——而越是向宙弘光這樣的學(xué)問(wèn)家,就越是容易多想。哪怕我的客體論粗劣不堪,只要讓他認(rèn)識(shí)到了這個(gè)“可能性”,他就會(huì)反過(guò)來(lái)自己完善客體論,然后嘗試駁倒“完善的客體論”。唯有如此,他才算戰(zhàn)勝了“邪說(shuō)”。 但是,宙弘光最終將書(shū)稿焚毀了。 第(1/3)頁(yè)