第(1/3)頁

    廷議還在進行中的時候，陳震被萇弘社中的幾名元老叫到了無人處。

    直到被叫走之前，他還在享受著那份無人的無上快意：讓蠻子一樣的武將折服、服以大義，而且還上演了史書里的故事，負荊請罪。

    他以為自己被社中大佬叫走是要夸獎。

    然而，社中的幾位大佬劈頭蓋臉地將他一頓臭罵。

    “你都和那劉鈺說了什么？”

    “那些話是你該說的嗎？你說的這些東西，可有絲毫用處？幼稚之言，夸夸其談，墮盡我萇弘社的臉面，折卻天下讀書人的體面！”

    痛罵之后，陳震茫然無措，奇道：“諸位師長，我可是做錯了什么？”

    那幾個社中素有聲望的大佬們拿出謄抄的奏疏，將劉鈺所記錄的原話和借題發(fā)揮的內(nèi)容復(fù)述了幾段后，厲聲問道：“這是你說的嗎？”

    陳震愕然，隨后道：“是我說的。可我說的卻根本不是這個意思，是劉守常他理解錯了。我是說過，自宋之后，儒生多有婦女之態(tài)。可這也不是我說的，而是習(xí)齋先生所言。”

    “況且，我也沒說儒生應(yīng)該去邊塞歷練，只是說……”

    剛解釋了半句，剩下的解釋就被粗暴地打斷。

    “夠了！”

    “蠢貨！”

    “你知不知道你說這些，可能會帶來什么？”

    陳震是個心念堅定的人，自己認為對的東西，寧可死也不會彎折。聽到社團長輩們的斥責(zé)，雖然按照禮儀，晚輩被訓(xùn)斥的時候不能還嘴，可終究還是忍不住了。

    “劉守常所言雖然極端，可也未必沒有道理。唐時儒生，提三尺劍縱橫邊塞，壯闊詩篇。至于更早，漢之班定遠，文能做史、武能擊匈奴。乃至后世，辛稼軒、陳同甫等輩，皆可馬戰(zhàn)持劍、文斗賦詩。”

    “我輩儒生，若想洗卻程朱婦女之態(tài)，就該復(fù)先秦之儒！劉守常所言，也未嘗沒有道理，若是我輩儒生若想進學(xué)，就必須要去邊塞歷練教化……”

    正引經(jīng)據(jù)典地便捷，早已經(jīng)暴怒的社團長老大怒，罵道：“蠢貨！蠢貨！”

    兩句蠢貨加身，陳震低著頭，脖子卻不肯前傾，梗著脖子道：“之前陛下破羅剎，諸位也不是與我一同聯(lián)詩，恨不能飲醉沙場沙場嗎？”

    “如今朝廷拓邊，四夷多服，就該讓其服教化而尊名教，使之知德。”

    這句話不說還好，一說，社中大佬更是罵道：“飲醉沙場，卻不是去做那等寒酸之職。”

    “夫以戎之不可以化誨懷服也，彼其不悍然執(zhí)兵，以與我従事于邊鄙，則已幸矣！譬若禽獸然，求其大治，必至于大亂。蠻夷臣服于武力，不主動來打我們，就已經(jīng)是幸事了，那種禽獸樣的人，如果想要教化他們以求大治，只會引來大亂！你連這個道理都不懂嗎？”

    “天下士子苦學(xué)十年，難道是為了去邊塞吃沙土的嗎？各司其職，各司其職，我等文士，就該壯文華而著文章。你如此說，要置天下士子于何地？”

    “難不成這世上就只有你陳長公是真儒生，其余人都是假儒生嗎？你說這樣的話，又讓天下士人如何看待我萇弘社？又為我萇弘社引來多少指責(zé)？”

    陳震只覺得心頭酸楚，握著拳頭，用盡心中的正氣問道：“我等以萇弘為社名。古人云：碧出萇弘之血，鳥生杜宇之魄！既要一腔熱血化碧，難道連邊塞風(fēng)沙都忍不得嗎？”

    他的聲音極大，已經(jīng)帶出了幾分怨氣和怒氣，再加上捏緊的拳頭，連聲的質(zhì)問，更讓那幾位他曾尊重的社團前輩氣不打一處來。

    本以為訓(xùn)斥幾句就罷了，沒想到陳震竟然連連反駁，尤其是那句“前幾日還聯(lián)詩恨不能飲醉沙場”，更如同在打眾人的臉。
    第(1/3)頁