第(1/3)頁

    “一個人，他們隊伍里面的一個人。  我看到報紙，看過調查報告，他們都說隊伍是十二人，可我兒子給我看的名單是十三人。我兒子也提到過，一個姓尤的商人資助了他們那次登山，要帶他兒子一起去。那些報紙、調查里面都沒有姓尤的！我兒子一定是被他殺掉的！我這些年也有調查，可是……查不到……我一個普通老百姓，也不知道去怎么調查。那些什么私家偵探，還有托的朋友，他們都是騙子，他們什么都查不到！”

    “隊伍里的其他人怎么說？”

    “我問過他們……他們都不說……他們串通好了！他們都串通好了！！”

    “請您節哀。我們希望能還原當時真相，也會去采訪那些成員。如果有消息，我們會通知您的。”

    “好……”

    2009年10月18日，聯系到唐友直的登山同伴楊國富。音頻文件05720091018.wav。

    “楊先生，我們想要談一談唐友直先生當年遇難的事情。作為國家登山運動員，一個經驗豐富的登山人士，他的遇難在當時就很驚人，令人意想不到。唐先生的父親這些年一直堅稱他是被謀害的，您……”

    “那是意外。那只是意外！唐老爺子不能接受兒子的死，友直的死對他打擊很大。我對友直的死也很悲痛。可意外就是意外。”

    “那么，您知道今年在白龍山又發生的兩起意外嗎？”

    “有看到報紙，也找人打聽過。白龍山地勢比較平穩，雖然有一部分區域沒有被開發，但那里的安全程度還是很高的。可是，登山就是有風險。別說登山了，就是走在路上，遵守交通規則，也有可能被車撞，對吧？不能說很安全了，就是完全沒有意外會發生了。這兩起意外正好證明了這一點。”

    “你的邏輯很清晰。”

    “……謝謝夸獎。沒有清晰的邏輯思維，在登山中就很危險。任何極限運動都有風險，不是外行人認為的四肢發達、頭腦簡單就可以完成。”

    “說的很有道理。不過有一點你說錯了。”

    “哦？哪一點？”

    “那兩起意外可說是意外，也可說是謀殺。”

    “你……什么意思？你們報社得到了什么內部消息嗎？”

    “報紙上應該有寫。兩位遇難者，包括他們當時的同伴都看到了求救的燈光，所以那兩位遇難者才會爬下那個緩坡，就此失蹤。”

    “這樣的話，警方應該介入調查。友直碰到的是純粹的意外，不是這種情況。他滑了一下腳……”

    “真的是他滑了一下腳？”

    “……你……”

    “或許，唐友直先生滑下去之后并沒有很快死亡。他死亡后，也沒離開白龍山。”
    第(1/3)頁