第(1/3)頁(yè) 那些禽獸不如的村民有錯(cuò)嗎,確實(shí)有,二哈為他們辛苦工作了好幾代,最后落得個(gè)扒皮抽骨的下場(chǎng),但真的難以將所有的責(zé)任都推到他們的身上。 而這里邊,還有一個(gè)重要的角色,狗婆的姐姐,她才是村民的領(lǐng)導(dǎo)者。 在情感上講,她就是一個(gè)冷漠無(wú)情的劊子手,葉聽(tīng)白并不是愛(ài)狗人士,但這些狗是有功勞的,甚至比很多村民功勞都大的多。 可從理智上來(lái)講,村長(zhǎng)為自己的村民負(fù)責(zé),在危難的關(guān)頭,殺狗給村里的人續(xù)命,他反而是個(gè)負(fù)責(zé)任的村長(zhǎng)。 最簡(jiǎn)單的道理就是在法律上有一條緊急避險(xiǎn)原則,通俗點(diǎn)來(lái)講,就是在你的利益受到嚴(yán)重侵害的時(shí)候,不得已而損害地位較弱另一方的合法權(quán)益。 這是無(wú)罪的。 比如說(shuō),當(dāng)一個(gè)人被餓到瀕死,面前有一只同樣失去反抗能力的大熊貓之時(shí),他可以吃掉大熊貓,維持生命來(lái)等待救援,這就是無(wú)罪的,哪怕那是大熊貓。 這是一個(gè)極端的例子,但也說(shuō)明了人類(lèi)的一種思維,人的生命價(jià)值遠(yuǎn)高于動(dòng)物,而且葉聽(tīng)白也是這么覺(jué)得的,人類(lèi)從誕生至今也都是這么干的,這么說(shuō)來(lái)村民們并沒(méi)有做錯(cuò)。 當(dāng)然這條法律不適用于鐵道悖論,因?yàn)楹芏嗳硕紩?huì)反駁人類(lèi)的生命是無(wú)價(jià)的,不能以數(shù)量多寡來(lái)計(jì)算,這種尖銳的問(wèn)題永遠(yuǎn)都沒(méi)有結(jié)果。 就比如大熊貓和人同時(shí)掛在懸崖上,只能救一個(gè),會(huì)有相當(dāng)一部分人選擇救熊貓,因?yàn)橐粋€(gè)毫無(wú)價(jià)值的廢物,可能只會(huì)浪費(fèi)社會(huì)資源,但一個(gè)大熊貓卻可以創(chuàng)造很多財(cái)富。 個(gè)人感情、理智、還有價(jià)值觀念很多時(shí)候都相互沖突。 這件事讓葉聽(tīng)白有種說(shuō)不出來(lái)的憋屈,他找不到可以發(fā)泄的對(duì)象,而現(xiàn)在他身后就是荒魂鎮(zhèn),面前就是等死的南清,葉聽(tīng)白還是有些擔(dān)心,擔(dān)心南清還在說(shuō)謊誆他。 副人格這時(shí)突然說(shuō)到。 “我要提醒你,你剛才情緒波動(dòng)到了你設(shè)置的警戒線(xiàn)。” 葉聽(tīng)白怔了一下,情緒警戒線(xiàn)這個(gè)是在葉聽(tīng)白發(fā)現(xiàn)自己出了問(wèn)題后,和副人格做的一個(gè)簡(jiǎn)單約定,一旦自己因?yàn)槟臣虑榫w失控,做出了威脅自身生命的舉動(dòng)時(shí),要提醒他。 葉聽(tīng)白已經(jīng)非常不信任自己了,又是監(jiān)控又是讓副人格注意觀察。 第(1/3)頁(yè)