第(1/3)頁

    對于李金禹他們爭論的問題，歐楚良不是聽不懂，而是不好回答。

    每個人對足球的看法不同，對足球運動的見解自然也就不一樣。

    有人認為足球就只是一項單純的體育運動；有的人認為足球是一種可以傳承的文化；有的人認為足球代表著一個國家的實力；還有人認為足球只是一項賭博的工具。

    站的立場不同，見解也就不同。

    華麗足球和功利足球本就沒有對錯之分，在這種情況下，并不是少數人的一方就要聽從多數人的。

    或許對于羅馬里奧來說，他就是一個藝術家，他所追求的，就是在自己有限的職業生涯里，創造出幾個可以令全世界牢記的進球；而對于巴西國家隊其它球員，教練，官員，商人，政客，球迷來講，一座大力神杯比任何東西都來得珍貴。

    你能說羅馬里奧的選擇是錯誤的嗎？

    你只能說羅馬里奧和你的觀點不合。

    如果非要論個對錯，那就錯在當初選人的時候，不應該選擇這樣一個并不把奪冠當成畢生追求的球員。

    失之毫厘，謬以千里。

    或許羅馬里奧剛剛倒下去的話，這會兒巴西人已經開始捧杯了。

    “這里涉及到一個足球哲學的問題，不同的足球哲學對足球的終極追求是不同的。”

    “就像足球皇帝貝肯鮑爾，他所代表的德式足球追求的最高目標是戰斗、勝利！這是一種功利的足球，現實的足球！”

    “但是除了戰斗、勝利之外，足球運動還肩負著一個更大的使命，那就是“創造”，創造一種能令人長久回味的經典的美。

    “歸根到底，足球除了是一項運動之外，還是一門藝術。對于藝術而言，美是它的最高境界。勝負只是暫時的，美好卻是長存的。”

    “一個偉大的足球運動員或許會有很多冠軍獎章，但一個富于冒險精神，敢于將勝負置于度外去努力地追求美的人，也同樣偉大。”

    “羅馬里奧的選擇，或許在你們看來是一場‘冒險’。但對他而言，又豈不是一次追求美好的嘗試呢？”

    歐楚良這番話，算是解釋得很明白了。

    雙方都沒有錯，只是站的角度不同罷了。

    看著屏幕中雙方繼續進行比賽的隊員，在消化完歐楚良言論的李金禹輕聲問道：“歐哥，你說這場比賽最終誰會贏？”

    “誰知道呢？”歐楚良攤了攤手，他是知道結果，但他卻不確定。

    “那歐哥，你說雙方能踢點球大戰嗎？”李金禹再次問道。

    “很有可能。”歐楚良點了點頭。

    “為什么？”

    “因為點球對意大利人更有利。”歐楚良肯定道，“意大利人本就擅守，帕柳卡又是桑普多利亞的主力門將。我要是佩雷拉，也不希望球隊和意大利踢點球的！那簡直是最臭的戰術了！”

    沒錯，和擁有一個頂級門將球隊互射點球，那太愚蠢不過了。

    歐楚良說完，卻暗自握緊拳頭。從他內心而言，還是很希望帕柳卡創造奇跡的。
    第(1/3)頁