第(2/3)頁

    洋洋灑灑寫了數(shù)百字，安納托利.凱里斯的文章最后寫道。

    “沈建南是一個很有見識的人，一名慈善家，如果不是我親眼所見，實(shí)在難以想象，他在東歐花了很多時間從事政治和教育性的慈善事業(yè)。第一資本旗下的九鼎銀行，援助烏克蘭的數(shù)額甚至超過了三千萬美元?！?

    “這簡直不可思議。”

    “但他同時也是世界最大的貨幣交易商。在最終引發(fā)黑色星期三的一周時間里，沈建南使內(nèi)閣政府受到了歷史上最殘酷的打擊”。

    凱里斯寫道。

    “沈建南知道他從英鎊暴跌中獲利高達(dá)四十七億美元。在介紹黑色星期三之前的行動時，他告訴我:“我們做了許多英鎊的賣空業(yè)務(wù)，所以賺了許多錢。在匯率機(jī)制崩潰之前，我們成了市場上最重要的交易商。在黑色星期三之前，我們在市場上的業(yè)務(wù)量達(dá)到四百億英鎊。我們計劃出售其中的大部分。事實(shí)上，當(dāng)萊蒙在貨幣貶值之前說他將借貸一百五十億美元來捍衛(wèi)英鎊時，我們感到十分高興，因?yàn)檫@正是我們計劃拋售的。

    而他所說的金額，甚至沒有我們持有頭寸規(guī)模的三分之一?！?

    “但事情的發(fā)展超過我們的設(shè)想，我們還沒來得及占領(lǐng)足夠大的市場份額，英鎊就退出了貨幣機(jī)制，四十七億美元也是我們早先估計到的收益。雖然是美元而不是英鎊”。

    “在我們發(fā)現(xiàn)英鎊市場的收益已接近二十億美元時，由于在其他貨幣市場的經(jīng)營，我們的收益仍在增加。英國、法國和德國利率市場上的長期份額，以及經(jīng)營短期意大利里拉業(yè)務(wù)將使我們的利潤達(dá)四十七億美元?！?

    “我問他，為什么把他的資金投在英國如此頑固執(zhí)行而最終功虧一簣的政策上，如果英國改變政策，那么這么高的頭寸規(guī)模，足以讓他傾家蕩產(chǎn)。”

    沈建南說“我相信德國聯(lián)邦銀行希望里拉和英鎊貶值，而不是法郎。我感覺把賭注下在德國聯(lián)邦銀行上比較安全。聯(lián)邦銀行清楚表明它希望里拉和英鎊貶值，它準(zhǔn)備保護(hù)法郎。最后，聯(lián)邦銀行得分為3:0，投機(jī)商們?yōu)?:1，我由于堅(jiān)決站在德國聯(lián)邦銀行一邊而比其他商人做得好?！?

    當(dāng)我問及如果梅杰在星期三之前提高利率，有可能更好時，沈建南口答:“這絕對胡說八道，如果利率提升，這將鼓勵我們在股票市場加大拋售，因?yàn)槭袌龅倪\(yùn)作由于利率提升而加快，這會讓我們得到更多的利潤可以賣空英鎊。

    事實(shí)上，我們直到周未也不希望貨幣貶值，但當(dāng)星期三利率被提升上去時，我們認(rèn)識到不能再等了，我們不能不快速拋售以占領(lǐng)我們的市場位額?！?

    “在我們的交談中，沈建南象一名金融分析家那樣認(rèn)為投機(jī)是有害的，特別是在貨幣市場?！?

    “但他認(rèn)為，制止這種投機(jī)行為的措施并不是不去投機(jī)，就像一名強(qiáng)奸犯，想要讓他真正意識到錯誤并且改正，那么最好的辦法是按照法律進(jìn)行懲罰，而不是無視他的犯罪行為，甚至選擇性忽視。

    錯誤本身的錯誤來自于錯誤的本身，即便是我放棄了對英鎊的進(jìn)攻，但它依然會出問題。

    而我對英鎊所做的，只是讓錯誤得到更早的改正。

    但顯然，英格蘭銀行直到最后才意識到這點(diǎn)，他們在這之前一直想要限制貨幣流動性，事實(shí)證明，這通常更有害。限制流通性會讓資本感受到惶恐和不安，會對投資產(chǎn)生動搖，股票市場和利率市場的同步下跌就是最好證明?！?

    “在談到匯率問題，我不得不請教，是否固定匯率才更適應(yīng)于現(xiàn)在的貨幣市場。”
    第(2/3)頁