第(2/3)頁 所以說，要把哪項制度歸功在哪個時代。 那必須要看兩個非常重要的歷史節點。 第1個歷史節點，那就是舊的制度在什么時候全面廢除？ 你不廢除舊的制度，你新的制度那只是小規模的試用，這就跟試營業一樣。 你說不定試試水，你直接就廢除了。 這有什么用呢？ 所以說，真正專業研究歷史的，他一定去看舊制度的廢除節點！ 所以別說外行話，扯什么以前就有？ 以前你怎么不把舊有的制度廢除呢？ 而第2個重要的歷史節點，那就是新制度的確立和全面實行。 廢除了舊有的制度，你就得要上馬新的制度。 這才是王朝進行制度改革的標準判定。 而不是你隨便提出一個所謂的條件，我以考試選拔為例，所以我這就叫科舉制度！ 你不是扯犢子嗎？ 你當時社會的制度是什么？ 心里沒點逼數嗎？ 魏晉南北朝時期，真正采取的選官制度，那是大名鼎鼎的九品中正制！ 你說你確定了科舉制度，你廢除了九品中正制嗎？ 這個社會到底是實行的九品中正制，還是科舉制呢？ 這兩個制度可以并存嗎？ 長腦子好好想一想。 你沒廢除舊有的制度，你沒有打擊舊有的貴族，你沒有進行社會改革，你沒有去動權貴的蛋糕。 憑什么要把改革者流血犧牲的革命成果分配給你呢？ 不流血犧牲，不打擊舊有貴族，不進行利益重新分配，你所謂的新制度確立有用嗎？ 毛用都沒有。 還不如廁紙有用呢。 所以很多人口口聲聲都在貶低隋朝兩代皇帝，這不是蠢就是壞！ 蠢的是他根本就不是歷史專業，不懂得什么叫做真正的改革，不懂去看制度判斷的歷史性節點。 壞的就是，他明明自己知道，卻非要去黑隋朝，這不就是為了吹李世民嗎？ 隋朝兩代皇帝對于科舉制的貢獻，你如果真的不懂的話？ 你可以閉嘴呀！ 還科舉是塊磚，哪里需要哪里搬？ 誰搬了？ 不是你自己在搬嗎??？ 學問不夠可以自己去學，不要用自以為是的觀點來去評判人家專業的判斷！ 你配嗎？” ……………… 說的太好了！ 此刻的楊廣當時就想把女兒直接許配給陳通。 你不當我的女婿，那真是沒天理了！ 我被人冤枉了這么多年，這才是我聽到最有力的話。 還我們隋朝的科舉制，那是沾了前朝的光？ 可別羞你先人了！ 你知道隋朝為了科舉制度死了多少人嗎？ 你一句話就把這種功勞全部抹殺了嗎？ 還科舉制度跟你沒關系？ 沒關系的話，你還能在網上逼逼嗎？ 就你這種水平，如果不是不斷的社會深化改革，不是有很多人流血犧牲，你一個社會的底層，你有什么資格逼逼嗎？ 還不是人家精英說什么你就得聽什么！ 因為規則都是人家制定的，你只有遵守的份。 現在你們一個個都因為改革而獲利，就開始放下碗來罵娘。 能有點臉嗎？ ……………… 聊天群中，皇帝們聽到陳通的話，這才對制度的確立有了非常明確的判斷。 朱棣那更是氣憤不已。 誅你十族（盛世雄主）： “有些人就是想混淆視聽！” “正如陳通說的，人家專業去判斷歷史節點，不就是看新制度的確立以及舊制度的廢除嗎？” “那么楊廣能夠得到這份榮耀，不正是楊廣自己的努力嗎？” “是楊廣真正確立了科舉制度！” “這可是有多少人為此流血犧牲？” “楊廣，甚至都為此亡國了?！? “你們嘴下能留點德嗎？” “有的時候人需要對自己先祖的功業有所敬畏，當你享用別人改革成果的時候，能不能記著那些人為你流血犧牲？” “別以為自己翻了兩本書，就以為自己怎么著了，可以幫別人解說歷史了，可以給一個事情定論了！” “你配嗎？” “豬瘟，就問你配不配？” ……………… 朱溫的鼻子都氣歪了，我配你大爺的！ 我就端起過碗砸鍋，我就放下筷子罵娘。 我就不要臉了？ 你能把我怎么地！ 說楊廣的人，又不是我一個？ 胡攪蠻纏的人，也不是我一個？ 憑什么你就罵我呢？ 我tmd也是從網上抄的觀點呀！ 我又不是學歷史的，我憑什么要為歷史負責呢？ 我想咋說就咋說。 ……………… 此刻的曹操，劉邦，漢武帝等人都是滿眼的不善。 漢武帝更是的破口大罵。 雖遠必誅（千古圣君）： “有些人自以為學識淵博，就以精英的影響力去否定平民，甚至否定普世價值觀?！? “可他們真的說的對嗎？” “那完全是站著說話不腰疼！” 第(2/3)頁