第(2/3)頁 現在都到了聽都聽不懂的層次? ………… 不光是朱棣如此,聊天群里的很多皇帝都是如此,因為陳通說的這個改革實在是太難以理解了。 岳飛,崇禎,朱溫等人都不懂,不過他們暫時沒有發表反對意見。 朱溫卻沒有什么顧忌的,他覺得自己聽不懂的,那就肯定有問題。 不良人: “就這嗎?” “秦漢時期那是把權力依賴于個人,而隋文帝時期,把國家的權力實施依賴于機構,也就是他設置的三省?!? “但我想說的是,你這三省的負責人,那還不是具體到了個人?” “我真沒看出來,這里面有什么顛覆性的進步?” “你這顛覆了個毛?” …………………… 陳通笑了,這必須給你講明白。 陳通: “這還不夠顛覆性嗎? 把權利交給個人和把權利交給機構,這可是完全不同的兩種方式。 這就跟企業一樣,前者那是個體戶,后者就屬于股份公司了。 秦漢時期,為什么丞相的權利那么大。 還不是因為先有丞相,然后才有丞相開府,選擇官吏。 這樣的制度下,丞相選擇的官吏,不都是對丞相感恩戴德。 最恐怖的是,這樣選出的官吏是先隸屬丞相,然后才隸屬王朝。 你說這樣,丞相想要專權容易不? 我給你舉個例子,漢武帝時期,太尉田蚧瘋狂收受賄賂提拔自己的心腹。 漢武帝那是忍無可忍,于是質問道:君除吏已盡未?吾亦欲除吏。 意識就是問丞相田蚧:你任命官任命夠了沒?我也想任命幾個! 這說明了什么,這就說明了,這種制度下,選官權那是在丞相手中。 而且丞相的權利大的連漢武帝都感到難受了。 而隋文帝的改革,就打破這種現象。 他讓所有的官吏只隸屬于王朝,而且把丞相選官的權利都回收到了皇帝手中。 更重要的是: 隋文帝這個改革方向,把國家的權利由個人行使,轉向由機構行使。 因此,這才出現了現代的政治制度。 比如說議會閣老制度。 只有把權力交給機構,這個機構為了公平公正民主,才能把權力繼續拆分。 才能讓更多的人擁有投票權,最后形成民主制。 你要是把權利只交給個人,個人只會想著如何加強權利,而不是拆分權利! 所以說,隋文帝的改革,那就開啟了現代制度的先河,那是民主制度的雛形,給民主制的出現,帶來了制度上的可操作性。 這才是西方人為什么如此推崇隋文帝的原因。 因為他們從隋文帝的制度里面,看到了現代制度的一些基本原則!” ………………………… 原來是這樣。 朱棣這一下才聽明白,也就是說,隋文帝的制度那是給陳通時代的制度,提供了方向性的參考。 我去,這太牛逼了。 誅你十族(盛世雄主): “也就是說,原本秦漢時期的制度,它讓丞相的權利集中在了一個人的身上,而這個人的權利是無法分開的。” “而隋文帝改革之后,他是讓丞相的權利有個人轉成了機構,人是無法拆分,但機構卻可以拆分?!? “丞相是一個人當,但機構可以有很多人做主,一個季候,我可以選兩個負責人,三個負責人,甚至更多的負責人,然后投票決議?!? “這樣的話,想要拆分相權,那就非常容易?!? “這果然的很顛覆?!? “跟秦始皇時期制定的制度相比,這的確是一種根本性的轉變?!? ……………… 崇禎連連點頭,他也是聽明白了,這一次他再也不懷疑隋文帝的制度。 他就想問,隋文帝的腦袋是怎么長的? 他怎么能夠想出這種方法拆分丞權呢? 果然大佬的世界太難懂了。 此刻就連秦始皇也贊嘆不已,說真的,隋文帝的這個改革方向,那的確是有建設性意義。 大秦真龍: “在我認為,這個方向上的改革,那才是真正的顛覆性成果?!? “治理國家可不能依靠某個人的個人能力,因為一個人的能力那是有極限的,而且一個人的心思那也是多變的。” “把國家對于人的依賴變成對于機構的依賴,這是一種非常開明的進步。” “只要這個機構設置的好,只要這個機構的流程更加的合理,那么就可以避免很多人為因素的干擾?!? “有這一點,那隋文帝的改革絕對可以堪比秦始皇的制度?!? 秦始皇對隋文帝的改革那是大嘉贊賞,畢竟能在他的制度上走出不一樣的方向。 那絕對是要大力褒獎的。 炎黃經歷了這么多年,有幾個人能在他秦始皇的制度上添磚加瓦呢? ……………… 人皇帝辛笑了笑,其實在他認為,隋文帝的制度到目前為止,那絕對超越了歷史上基本所有的皇帝。 但要說真的能夠比肩秦始皇,其實他還覺得差了那么一點。 可是到了現在,那已經很了不起了。 第(2/3)頁