第(2/3)頁 王莽心中冷笑，你這帽子戴定了，你高興個什么勁呢？ 第一穿越者： “簡直胡說八道！” “你說呂后跟審食其沒有私情，他們沒有私情了？” “你把全天下人都當傻子嗎？” …………………… 朱棣此刻心如貓抓，這個瓜實在太有趣了，他也很想知道，這到底是誣陷呂后，還是陳通在洗白呂后呢？ 反正都挺有意思的。 誅你十族（盛世雄主）： “我不傾向于任何說法，我就想安安靜靜的聽八卦。” “誰說的有理我就信誰！” “大家有什么想說的，盡管說，我絕對當個好聽眾。” ……………… 其他皇帝也都死死釘著聊天群，想要看這一段歷史公案到底是個什么情況？ 而陳通此刻眼中充滿了憐憫，一個歷史上非常重要的皇后，竟然被人如此抹黑，他都覺得為呂后感到不值。 有些人的用心實在太險惡了。 陳通： “到底誰想把天下人當傻子一樣忽悠，很快就會一目了然！” “首先我們要確定一件事情，呂后和審食其之間的私情傳得沸沸揚揚，以至于后來的版本越來越離奇，故事越來越豐富。” “但歸根結底，在漢朝的時候，到底是怎么記錄的呢？” “其實只有簡簡單單的兩句話。” “第一，辟陽侯幸呂太后，辟陽侯就是審食其。” “這個幸，它本身就是個多義詞，而用在這里，那指的是呂后非常信任審食其，把他作為心腹大臣。” “根據(jù)前后文的意思，司馬遷從來沒有描述過，呂后和審食其之間有超越君臣以外的關系。” “怎么就理解成了呂后跟審食其之間，有不清不楚的男女關系呢？” “這聯(lián)想未免也太豐富了吧！” ……………… 劉邦心里松了一口氣，這必須要支持呂后，不然這臟水潑的太惡心了。 殺白蛇的不都是許仙（詭道圣君）： “說的太對了！” “呂后身為太后，他有自己的心腹大臣，被史書描寫為寵臣，那絕對指的是政治上的關系。” “這怎么能夠引申成為男女關系呢？” “這不是胡扯嗎！” “炎黃的漢字不是這么理解的。” “這就是完全在歪曲歷史。” ………… 楊廣，李淵等人也點點頭，單靠一個呂后寵信審食其，就推斷出呂后跟審食其之間有私情，這就是胡說八道了。 基建狂魔（千古狠君）： “眾所周知，漢朝的很多皇帝都有男寵。” “你總不能說只要史書上記載著：皇帝寵幸哪個大臣，那那個大臣就是皇帝的男寵。” “這會讓很多歷史名人遭殃的，可能就連衛(wèi)青霍去病也得中招。” “這就屬于胡亂解釋了。” “僅憑一句話，沒有后續(xù)的描寫，這絕對是斷章取義。” “以司馬遷的人品，如果他想要描寫出呂后跟大臣之間有私情，那必定會有更多筆墨來給這個事件定個性。” “所以我相信，司馬遷說審食其是呂后的寵臣，他絕對不是說兩人有男女關系，而是說呂后非常信任審食其。” ………… 朱棣等人也連連點頭，可不能這么胡亂的理解史書。 這皇帝的寵臣不要太多，要都按這么理解的話。 那每個皇帝豈不是都成了漢朝皇帝那樣的，有特殊愛好，朱棣想想都渾身直泛雞皮疙瘩。 王莽倒沒有糾結這個問題，畢竟他也不能胡說八道，要是因為這一句話，就說明皇帝跟哪個大臣之間有不正當?shù)年P系。 那他王莽也得中招。 第一穿越者： “這一句話當然沒有問題，那你怎么不說第2句話呢？” “辟陽侯幸呂太后，人或毀辟陽侯于孝惠帝，孝惠帝大怒，下吏，欲誅之。呂太后慚，不可以言。” “這才是呂后跟審食其之間有私情的鐵證，而不是你說的第1句話，第一句話只是一個鋪墊，第二句才是重點。” “上面這兩句話是什么意思呢？” “辟陽侯就是審食其，意思是有人告發(fā)了呂后和審食其之間的私情，孝惠帝大怒，然后就把審食其下到監(jiān)獄，準備把他給宰了。” “而這個時候呂后是什么反應呢？” “呂太后殘，不可以言！” “意思是呂太后感到十分羞愧，以至于她都不好意思出面為審食其求情！” “為什么呢？” “因為人家就是告發(fā)的呂后和審食其的私情，呂后怎么好意思在大庭廣眾之下談論這個事情呢？” “這才是呂后和審食其私通的鐵證！” ………………………… 劉邦頭皮一麻，怒火中燒，任誰聽到這樣的事情，不得怒發(fā)沖冠呢？ 他不由得仰天怒吼，恨不得直接提刀砍了呂后和審食其。 殺白蛇的不都是許仙（詭道圣君）： “無恥啊，無恥！” “呂后果然是一個賤婦！” ………… 李世民眼中露出一抹不屑，強如劉邦，還不是沒管住自己的婆娘？ 他的長孫皇后可不會這么對他。 千古李二（雄主罪君）： “看看，這就是鐵一般的證據(jù)！” “這都被人給告發(fā)了，這還有什么好說的？” “陳通，你這回還怎么洗呂后呢？” ……………… 朱棣也是連連搖頭，他根本就不知道史記中是怎么記載的，他聽的那都是直接的故事。 可現(xiàn)在被人扒出了最原始的證據(jù)，他也覺得陳通這次要栽了。 誅你十族（盛世雄主）： “陳通，其實我一直挺看好你的。” “可你這次真的錯了呀！” “這句話怎么看，都是審食其根呂后有私情的鐵證。” “要不然，呂后怎么會慚愧呢？” ……………… 就連崇禎此刻也認真的點點頭，他覺得這就是鐵證如山，沒有什么可辯駁的。 可陳通卻笑了。 陳通： “這種說法根本就是胡說八道，完全在肆意的曲解史記中的原話。” 我們先把事情捋一捋，看這到底是說了個什么事，按照你們的理解，那就是說： 第(2/3)頁