第(1/3)頁

    秦始皇這么一評價，其他皇帝都連連點頭，表示認可。

    畢竟這個評價非常中肯，首先這就是項羽的一場表演戰，那絕對是實戰型統帥的巔峰之作。

    后世的人，再也不可能把騎兵的優勢發揮的這么淋漓盡致。

    而劉邦在戰爭中也體現了自己的軍事才華，在最危險的時刻保存了自己的部分兵力，讓他可以東山再起。

    但李隆基卻不接受了。

    長生殿主李三郎：

    “我怎么看不出劉邦有什么軍事才華？”

    “這場戰爭中，劉邦之所以會被別人十零開，除了一些客觀的因素外，劉邦自身也有很大的主觀因素。”

    “劉邦犯了一些統帥最不應該犯的錯誤。”

    “第一，劉邦放任軍隊搶掠，***女，這才造成軍心渙散。”

    “第二，劉邦根本就沒有做好防御工事，沒有認真的對待戰爭，這才被人一擊而潰。”

    “第三，劉邦自己作為諸侯聯軍的盟主，但他在攻堅戰中卻自己先逃跑，從而帶崩了整個戰爭局勢。”

    “第四，劉邦為什么不選擇在彭城駐扎軍隊呢？而選擇把軍隊駐扎在了肖縣這樣的平原地帶，這不是戰爭策略的失誤嗎？”

    ………………

    看到李隆基提出的第4個觀點，直指劉邦的戰略失誤，曹操，李淵，楊廣等人眼中滿是鄙夷。

    基建狂魔（千古狠君）：

    “你提的這幾個問題，只能證明你有多么的無知和愚蠢！”

    “第1個問題，劉邦為什么要放任軍隊燒殺擄掠。”

    “理由有兩點：

    “第1點，陳通已經解釋過了，那就是從戰略的層面考慮，劉邦不能夠展現出他是一個英明神武的雄主，只能藏拙。”

    “更重要的是第2點，這是一個聯軍，劉邦只是諸侯王的盟主，劉邦能夠約束的軍隊只有自己的部下。”

    “我就問，別的諸侯王都在燒殺搶掠，都在搶奪資源，他們的士兵一個個賺得盆滿缽滿。”

    “劉邦如果嚴肅軍紀，不讓自己的軍隊參與搶掠，首先他就獲得不了大量的錢財，用于充當軍費。”

    “這不是傻嗎？”

    “你以為這些諸侯會把搶來的錢分給劉邦嗎？”

    “戰爭不就是為了掠奪資源的嗎？”

    “其次，別的諸侯王都在搶，劉邦不能搶，你讓劉邦這些軍隊的士兵怎么想？他們都只能干看著別人發財，看別人帶著美女瀟灑。”

    “你覺得這些士兵會怎么看劉邦？”

    “如果劉邦真的這么干了，那還不用等到彭城之戰，劉邦的士兵當時都能發生嘩變！”

    “你知道什么是人性之惡嗎？”

    “你知道什么是不患寡而患不均嗎？”

    “你敢不讓部隊跟別人一起搶掠，那你就等著自己完蛋吧！”

    “戰爭，那可不是靠著嘴上的理論說說，任何事情，你都要實際問題實際分析！”
    第(1/3)頁