第(2/3)頁

    李淵可是教學的一把好手，畢竟能交出李建成，李世民，李秀寧，這么出色的兒女，他可是要結(jié)合實踐來，不能光講。

    還要李世民自己思考。

    聽到李淵這么問，李世民更加的認真，他回想了一下自己的理解，然后道：

    “領兵打仗，用的是兵家之道。”

    “治理國家，很多時候用到的是縱橫之道。”

    “都是利用人性之惡，有很多相同之處。”

    “領兵打仗的經(jīng)驗，是可以融入治國之中的。”

    李淵眉頭一挑，然后搖了搖頭，冷哼一聲道：

    “就這？”

    “這就是你的理解嗎？”

    “太過于膚淺了吧！”

    一句話，讓本來還自信滿滿的李世民徹底蔫了。

    朱棣此刻都已經(jīng)準備了小本本，認真的聽講。

    李淵等了一會，發(fā)現(xiàn)李世民真沒有什么補充，這才道：

    “你對戰(zhàn)爭和治國的理解，真是流于表面，這就說明你根本沒有吃透戰(zhàn)爭和治國。”

    “我現(xiàn)在給你深入分析一下，戰(zhàn)爭和治國的不同。”

    “第一，戰(zhàn)爭和治國，雖然都在人性之惡上做文章，但是，他們所驅(qū)動的人性之惡完全不同。”

    “戰(zhàn)爭，調(diào)動的是人性中的：嗜血，殺戮，恐懼，怯弱。”

    “這往往是牽扯生死，屬于最基本的人性需求。”

    “而治國，多用縱橫之道，卻充分調(diào)動的是人性中的：貪婪，虛榮，嫉妒，攀比。”

    “這確實更高一級的人性需求。”

    “第二，戰(zhàn)爭和治國，需要解決的問題不同。”

    “戰(zhàn)爭是用來解決外部問題。”

    “而治國，解決的是內(nèi)部問題。”

    “解決外部問題的時候，敵人是無法隱藏的，你的目標很明確，就是要打擊確定的敵人。”

    “而治國，面對內(nèi)部的勢力時，你甚至都不清楚下一刻，誰將是你的敵人，誰又是你的盟友？”

    “所以，治國比戰(zhàn)爭更加的復雜，你要在錯綜復雜的利益鏈條上，準確的定位，自己得盟友和敵人。”

    “明確每一個人的利益訴求。”

    “才能想著去打擊誰，拉攏誰。”

    “第三，解決問題的尺度完全不同。”

    “戰(zhàn)爭，就是為了消滅敵人，你消滅了敵人，你就可以取得最后的勝利，那是有多大能力，發(fā)揮多大的能力。”

    “但治國完全相反，你要對抗的是內(nèi)部的敵人，你在于內(nèi)部爭斗的時候，其實也是在消耗自己的實力。”

    “在很多時候，你更要考慮，消滅內(nèi)部的敵人，對你有沒有好處？對整個王朝有沒有好處？”

    “有時候你明明可以消滅他們，但你卻不得不放過他，就是因為在特定的事情，你要為了更大的利益，而選擇妥協(xié)。”

    “這就是治國的復雜性。”

    “所以，長于治國，也懂戰(zhàn)爭，可以宏觀制定戰(zhàn)略，只要不紙上談兵，御駕親征，參與到具體戰(zhàn)術執(zhí)行，外行指揮內(nèi)行，那就不會出大事。”

    “而擅長戰(zhàn)爭，在治國上，卻會把握不了分寸，容易激進，加劇國內(nèi)矛盾，最后反而會弄得國破家亡！”

    “這就是為什么開國武皇帝，治國卻選文皇帝的原因。”

    李淵說完，李世民徹底愣住了，他從來沒有考慮過這些問題，這一刻感覺到了醍醐灌頂。

    讓他對戰(zhàn)爭和治國有了更加深入的了解。

    現(xiàn)在，他明白，為什么李淵要選擇大哥，而不選擇自己。
    第(2/3)頁