第(1/3)頁

    聊天群中，皇帝們聽得那是如癡如醉。

    陳通的這個理論，正好印證了他們的心中所想，雖然闡述的方式不同，但殊途同歸，都是說明了，改革變法才是富國強民的原動力。

    秦皇漢武，人皇帝辛，楊廣，曹操，李淵等人不由得連連點頭。

    岳飛也是若有所思，要不是在打仗，他真想把這個給記下來。

    而李世民則是目光攥緊了拳頭，心中驚駭的無以復加，這跟他比較推崇的儒家思想，顯然不太一樣。

    ..........

    楊廣現在對趙光義那是嫉妒的鄙夷。

    基建狂魔：

    “大宋戰神，你簡直智商堪憂。”

    “竟然用均田制和府兵制的崩潰，來說明武則天內政不行！”

    “你真是一點都沒有搞清楚，均田制和府兵制，那是最適合隋朝的制度。”

    “隨著生產力的發展，在唐初的時候都開始，不適應當時的生產力，約束了社會的進步。”

    “到了武則天時期，那正是因為武則天改革，才讓這個制度徹底崩潰。”

    “均田制和府兵制的崩潰，那就代表了更加新興的制度產生。”

    “你竟然還把這個，說成了是武則天國力衰弱的表現，呵呵！”

    ……………………

    人妻之友：

    “的確，傻的可以。”

    “為什么要改革呢？”

    “那肯定就是制度不符合，當時社會的進步了！”

    “連這個都搞不清楚，還敢去質疑武則天？”

    ………………

    皇帝們眼中都是深深的不屑，制度很難被改革，那是因為有著既得利益階層的極度維護。

    但生產力卻不會去等著制度革新，生產力會隨著技術的革新，人口的發展，社會的進步，不斷的朝前累積。

    可以說，生產力無時無刻不在進步，等到一定階段?    那必然會跟落后的社會制度，發生不可調和的矛盾。

    趙光義臉一黑?    他當然不明白這個道理，可是這么多人都說了有理，他也得不懂裝懂。

    不然顯得自己多弱智啊。

    可，質疑卻必須質疑的。

    大宋戰神：

    “道理是這么個道理！”

    “但是，陳通所列舉的武則天的對外戰爭?    贏得也太不合理了！”

    “武則天就沒有上過戰場?    她是一個文皇帝啊，怎么可能打贏這么多仗。”

    “這造假也造得太不專業了！”

    ……………………

    陳通聳了聳肩?    這就要好好的說一下，普及一下軍事的常識。

    陳通：

    “有沒有造假?    我那張表上都列舉了所有戰役的名稱，不信的話可以自己去查。”

    “至于你說的文皇帝能不能打仗，這你就是對古代軍事的不了解！”

    “兵法有云：以正合?    以奇勝！”

    “所謂奇勝?    就是用奇謀妙計?    這是在什么時候用的？那是在彼此力量相差沒有超過人力不可及的范圍時用的。”

    “而古代的將領?    往往推崇的就是這個，因為大多數時期?    彼此的差距都不會太大。”

    “尤其是唐朝?    李淵?    李世民?    李靖最喜歡用這個奇謀！”

    “可你知道嗎？”

    “在春秋戰國?    能人輩出，你想用奇謀?    那你也得看看對手是誰？”

    “那都不是省油的燈！”

    “這個時候，國與國之戰，往往更講究第一句話?    叫做：以正合！”

    “什么叫做正，那就是堂堂正正碾壓！”

    “你看看春秋戰國?    看看他們爭霸的時候，那些大臣所說的話，永遠都會圍繞一個詞，那就是富國強兵！”

    “他們要用強大的綜合國力，去堂堂正正的碾壓別人，這才是大爭之世！這才是真正的國戰。”
    第(1/3)頁