第(1/3)頁

    陳通的一句怒吼，頓時(shí)讓大禮堂安靜下來，教授們也懶得搭理李世民這些粉絲們，覺得太掉價(jià)了。

    他們覺得抬杠辯論這種事，還是交給陳通這種人來做，隨即都?xì)夂艉舻淖隆?

    大家的目光都集中到了陳通身上，直播間中很多人也想知道，陳通怎么去解釋行業(yè)規(guī)定呢？

    很多人，他都不明白自己的行業(yè)為什么要這么規(guī)定？

    因?yàn)楹芏嘁?guī)定那是流傳已久，已經(jīng)成了一種無法更改的東西，根植于他們心中，你剛來就得這么學(xué)，你要是問帶自己的前輩為什么要這么干？

    那前輩們肯定想踹你一腳，覺得就你嗶事多！

    貞觀微天等人，就不相信，陳通還能解釋這個(gè)？可下一刻，他們就傻眼了。

    陳通眼中露著一抹不屑，他就知道李世民的粉絲肯定要干這個(gè)，所以提前早就準(zhǔn)備好了，順手就打開了ppt下一頁。

    悠悠的道：

    “要說可信度分級(jí)，為什么要按照時(shí)間的先后順序來排？”

    “那么我給你舉一個(gè)非常形象的例子！”

    “你們應(yīng)該都知道，法庭斷案吧？”

    “法庭斷案的時(shí)候，法官找人舉證，是不是要找目擊證人？”

    “而在史料研究過程中，就是類似于法官斷案，對(duì)于可信度的判斷！”

    “我們當(dāng)然最好能找到，目擊證人，因?yàn)橹挥兴麄兊脑挘尚哦炔攀亲罡叩摹！?

    “所以才會(huì)出現(xiàn)，史料研究過程中，對(duì)于可信度判斷的第1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是時(shí)間維度！”

    “越接近歷史事件發(fā)生的時(shí)期，這種史料，就越接近目擊證人。”

    “而距離歷史事件發(fā)生時(shí)期越遠(yuǎn)，他的可信度就要下降，這就相當(dāng)于目擊證人，把他的話轉(zhuǎn)述給了別人，這個(gè)消息在傳播的過程中，會(huì)遭到曲意誤解或者缺漏。”

    “你可以想象一下，一個(gè)故事，經(jīng)過了十幾個(gè)人傳播之后，還是原來故事嗎？”

    “甚至有可能跟最初的故事完全相反。”

    “所以，史學(xué)界才給了這樣的標(biāo)準(zhǔn)！”

    “如果不采用時(shí)間維度判斷，你就會(huì)發(fā)生什么事兒呢？”

    “就比如研究唐朝的歷史，我今天隨便寫一本小說，亂寫一氣，然后埋在地里，等到一萬年后，我們的后人發(fā)現(xiàn)了。”

    “他一看，吆喝，在2021年出土的文物中，竟然對(duì)唐朝歷史有著完全不同的見解，那我們是不是可以用這樣的史料，去反駁新舊唐書呢？”

    “去反駁唐朝，宋朝的史書呢？”

    “畢竟相差也不是很多嗎？才差了一千多年。”

    “如果這樣的事情發(fā)生了，你覺得可笑嗎？合理嗎？”

    陳通此話說完，頓時(shí)，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。

    李世民的粉絲當(dāng)時(shí)就愣了，這真的能解釋？
    第(1/3)頁