第(2/3)頁

    “這是什么意思？意思就是不能隨便拿出一本史書，你就可以去反駁人家？”

    教授的話，直接讓很多人當時就懵逼了，他們有種外行看內行的那種驚訝和茫然。

    之前他們還質疑人家教授，現在聽到人家教授這么說，很多人又紛紛點頭，原來不是說教授們要去用學術權威去壓他們，而是史學研究中有基本的規定。

    人家只是按照行業的規定在做事。

    大家都有自己的行業，都明白行業有自己的體系和標準。

    瞬間，輿論又倒向了陳通這邊。

    美女主持人，也是一臉的愕然，苦笑道：“果然隔行如隔山，作為外行人，有時候就會犯常識性的錯誤。”

    美女主持人，剛剛說完，就被李世民的粉絲直接給噴了。

    貞觀微天，直接怒斥道：

    “什么常識性的錯誤？”

    “這根本就是無稽之談，這就是制定的行業壁壘！”

    “可信度分級的標準在哪里？”

    李世民的粉絲，直接質疑起了這些教授們，覺得教授們阻擋這些外行人的進入，防止別人對他們的學術研究產生摧毀性的質疑。

    教授們臉色很難看，但他們還是細心的解釋了起來，雖然李世民粉絲舉例的時候，有些史料是錯的，但他也不想糾結這個，而是要闡明更重要的東西。

    “所謂可信度分級，就是要把史料排一個可信任的高低出來。”

    “這當然是有標準。”

    “第1個最大的標準就是：時間標準！”

    “史料越原始，距離歷史事件發生的時間越近，那么它的可信度就越高。”

    “就以你舉的史料為例。”

    “大唐創業起居注，它既是皇帝實錄，又是隨軍筆記，寫的是李淵時期開國的歷史，而從原始史料到成書，基本上都是屬于實時記錄。”

    “這種史料的可信度，就是最高等級的。”

    “而你下面說的裴寂的墓志銘，那是貞觀年間出現的史料，可信度就要降低一些。”

    “新舊唐書，資治通鑒，那都是幾百年以后的史料，可信度就更低了。”

    教授這么一解釋，大家頓時恍然大悟。

    “怪不得，那些教授們講隋唐的歷史，基本都不用新舊唐書，而是主要講《大唐創業起居注》，原來要看更加原始的史料。”

    “這么一說，教授們也是有理有據，按照規定辦事，沒毛病啊！”

    教授們也沒有扭曲行業規定，來給別人設置障礙，這么一解釋，有的人就心里面認同了。

    但是李世民的粉絲卻更加的不信，因為，教授的話就直接否定了新舊唐書里關于李淵的部分，更加否定了李世民的部分。

    這以后還怎么去跟別人吹呢？

    貞觀微天，直接就拍桌子怒吼：

    “憑什么行業標準要你們規定？”
    第(2/3)頁